達芬奇“進口”洋品牌落馬 曝光家居行業潛規則(2)
2011-07-18 來源：中國建材第一網 編輯：喬銘
疑問二：“天然高品質材料”有無質量問題?
央視報道，達芬奇部分家具的原料并非其宣稱的“天然高品質材料”，而是一種高分子的樹脂材料、大芯板和密度板。經過打磨、烤漆、烘干等多道工序，就能“以假亂真，搖身一變”，成了所謂名貴木材加工的天價家具。7月11日，上海工商部門對達芬奇位于上海的母公司——上海達芬奇家具股份有限公司和位于延安西路、香港廣場的兩家分公司，三個展示廳，以及位于青浦和外高橋保稅區的兩個倉庫，進行了緊急檢查和調查取證。達芬奇青浦趙重公路倉庫內的233件涉嫌偽造產地的家具產品，被當場保存登記。
7月12日，上海工商部門執法人員和國家建筑工程材料質量監督檢驗中心人員，對達芬奇家具產品進行了抽檢，發現一只“卡布麗緹”床頭柜外層剝開后，內部主要材料并非實木，而是普通的三聚氰胺板。據調查發現，有兩只和被檢產品型號相同的“卡布麗緹”床頭柜，已于6月27日從倉庫發往達芬奇在上海的展廳。而在延安西路上的達芬奇專賣店，一只同樣型號的該床頭柜放置在展廳角落待售，打折后的市場售價仍超過9.2萬元，而產品商標上對具體的用料卻只字未提。
在7月17日的發布會上，卡布麗緹公司執行總裁并未就“卡布麗緹”家具是否實木制作給出明確回應，僅強調100%意大利生產并不意味著100%實木，而100%實木也不等同于高質量。他還提出，卡布麗緹公司生產家具的所有材料均符合歐盟的統一標準。
市場上真正的“進口家具”到底有多少?
“根據中國家具行業協會2009年至2010年的數據，中國的家具年出口額為260億美元，而年進口額最多不超過15億美元。”上海家具行業協會秘書長徐光榮說，“你可以算算，如果一張床動輒要幾十萬元人民幣，市場上能有多少進口家具?”他提醒消費者，購買進口家具時一定要注意區別對待品牌與產地。
“伴洋牌”、“假進口”為何成潮流?
在調查中記者發現，家具代工廠并不在乎自己承接的訂單來自哪里，也不會主動給自己的產品打上“進口”名號，但到了銷售渠道，不少企業卻有意識地冒充進口家具或“伴洋牌”來提高身價。“我相信國產家具質量不一定比進口家具差，但一個品牌的營造和推廣，不是短時間能完成的。因此，有些人選擇了一條捷徑：模仿洋品牌，做‘山寨貨’。”王樂松說，“這樣做的原因，無非是追求短期的利潤最大化。”
“有時候也是無奈。”王樂松說，他常常遇到這樣的消費者——拿來一些歐美家具的圖片，“你們有沒有這樣的設計?沒有?那能不能給我們定制。”“這其實是消費者逼著我們抄襲國外品牌的設計。”王樂松說。淘寶網上經營高檔家具的某位店主也有同感：“常有人向我確認產品從哪里來，就算原材料是進口的，也比國產的好。”
幾乎所有接受采訪的業內人士都很肯定地告訴記者：“中國家具企業有足夠能力造出質量一流的家具。”據徐光榮說，中國的家具工藝和質量，在上海世博會時得到過葡萄牙家具行業協會會長的贊許。“我們一直在努力推廣中國家具的本土品牌，同時，還要努力改變國人對中國家具的偏見。”方慧說。“達芬奇事件”暴露出國內家具銷售市場的混亂與監管不力，但背后更深層的，也揭示出家具業從“中國制造”到“中國設計”的升級轉型之痛。但愿中國本土家具企業會在“達芬奇事件”后警醒，逐漸創出新路。
另外，“伴洋牌”的產品往往還大規模抄襲或“改良”歐美家具的創意和設計，這也是行業內眾所周知的事實。今年的米蘭家具展上，中國設計師被參展的法國芬迪家具拒之門外。業界驚呼芬迪家具“看人下菜碟兒”。然而，在憤慨之余，有識之士認為，如果中國家具不從“抄襲”的定勢中擺脫出來，恐怕這種被拒的“屈辱”還會不斷發生。
媒體7月17日從國家建筑工程材料質量監督中心獲悉，被抽檢的“卡布麗緹”床頭柜頭層面板經檢測，是密度板加三聚氰胺，當中抽屜的背面是多層板貼三聚氰胺脂，而其他面白材料均為一種樹脂。市工商局12315熱線已接到35件有關達芬奇家具的投訴和咨詢，還有一位消費者向市消保委家具辦投訴，稱所買的“達芬奇四件套”涉嫌甲醛超標。由于目前達芬奇的質量檢測結果尚未出爐，市工商局已對消費者的申投訴予以先行登記。截至記者發稿，達芬奇未對這些投訴和咨詢給出任何實際的解決方案。
上一篇：農用地轉為建設用地成為北京首例非法占地案件
下一篇：達芬奇家具海關一游 引發家具市場假洋品牌亂象
