摘要：針對居民區小飯桌屢禁不止這一現象，近日在大同引起社會普遍關注。如何卓有成效的進行取締成為多個部門的棘手問題。

　　小飯桌干擾居民午休

　　“一到下學的時候，小區就變成了另一個學校。午休基本告吹，或者你剛睡著的時候，正好碰到孩子們上學，這種情況更折磨人。”66歲的張大爺退休前是名教師，與孩子們打了一輩子交道卻不想被孩子們打攪了安靜的退休生活。“這樣的小飯桌方便了孩子和家長，可卻苦了居民，應該取締。”

　　春華園小區內有小飯桌20多個，每到放學，幾百名小學生就成了這個小區的“臨時房客”。“太吵了，我們和物業反映過多次，可就是沒有結果。我覺得物業實在是不作為，如果他們管理不了完全可以向相關部門投訴解決，物業不能為了省心棄居民疾苦于不顧。”春華園業主趙女士如此說。

　　“以前我們小區也有好多小飯桌，多數情況下，下班回家適逢孩子們在玩電梯，家都不能順利地回。沒了小飯桌我們的生活也正常了，其他小區應該效仿我們的物業，這種勢頭才能遏制下來。”家住大同大學專家公寓的齊先生說。

　　“接送孩子是家長的事，家長得想想其他辦法不能這樣影響別人。”市民溫先生表示，家長的意識有待提高，學校應縮短午休時間，從根源上杜絕小飯桌的市場需求。

　　無資質飯菜質量難保

　　媒體近日采訪發現，不少開在居民樓內的小飯桌沒有相關證照或證照不全，從業人員良莠不齊，給學生健康和安全帶來隱患。

　　這些小飯桌以家庭式為主，多數從業人員沒有教師或從事餐飲的經歷，從業者以中年婦女為主。由于小飯桌是以營利為目的，經營者能省則省，從從業者的健康資質、薪酬，到食品、住宿安全衛生等環節，都存在著極大的隱患。

　　媒體以家長的身份暗訪了市內部分小飯桌，很少能夠提供出工商、稅務、衛生防疫等證照。二電廠家屬區一位經營者對媒體說，之前他是某國企職工，聽說小飯桌“挺掙錢”之后，向單位請了長假，拉上愛人在小區租了間房子就開工了。“我愛人自學過英語，所以我們也算是有優勢，飯是家常便飯，都是咱家做的。”媒體請他出示健康證時，他表現得很驚訝，“開個小飯桌還要這些東西?我拉扯大了自己的孩子，我的孩子很健康!”

　　“那些小飯桌都號稱‘營養均衡搭配’，稱會考慮孩子的胃口調節菜單，但真正做到的幾乎沒有。”“現在，學區房的價格那么貴，不論買或租，普通人都負擔不起。所以，在學校周圍能給孩子找個方便就餐午休的地方已經不容易了，還能有什么其他更高的要求?”

　　物業力阻小飯桌進小區

　　“這樣的情況我們也不想看到，可我們沒有執法權，只能想辦法規勸。”春華園小區毗鄰城區14小，這里的小飯桌非常多，面對日益嚴重的小飯桌問題，物業卻一籌莫展。

　　“斷水斷電斷天然氣我們都試過，可事實證明這樣做沒有多大意義。”該小區物業負責人表示，如果要根治還得依靠職能部門。“條幅也掛了，不擾民的地方也替他們找了，我們還能怎么辦?”

　　同樣與14小毗鄰的水泉灣龍園小區的情況卻截然相反，小區內沒有一家小飯桌，居民對此的投訴為零。“我們就是要追求服務質量，這個原則不容更改。”該小區物業負責人對記者說，從去年5月開始，物業不斷發現小區內有開辦“小飯桌”的跡象，“在以往，只要是左鄰右舍同意，開‘小飯桌’誰也管不著。但現在情況不同了，政府已下發通告明令禁止‘住改商’，公司也明確決定，‘寧愿退房也不能讓擾民事件存在’，所以，對此類事情，我們堅決說‘不’。雖然清理過程較曲折，但最終結果還是比較滿意的。”這位負責人所謂的“曲折”就是經營戶上門鬧事，托熟人上門求情。

　　大同大學專家公寓也曾遇到過“小飯桌”嚴重擾民的問題，曾組織多部門上門查處。“學校和小區物業下了大決心整治，小飯桌基本被清除，我們的生活又恢復平靜了。”小區居民對此拍手叫好。