摘要：提起電梯安全，不禁讓小編想到有關(guān)“電梯驚魂”的各類新聞報(bào)道。舉例來(lái)講：5月14日，湖北宜昌沃爾瑪出現(xiàn)電梯“吞人”事故，隨后，西安、深圳、玉溪等地電梯致人傷亡的新聞見諸報(bào)端，電梯安全問(wèn)題再次引起廣泛關(guān)注。近年來(lái)，大同市城市建設(shè)掀起一波又一波的浪潮，高樓鱗次櫛比，伴之而來(lái)是電梯的廣泛應(yīng)用。大同市的電梯安全狀況如何，還存在哪些隱患？日前，媒體就此問(wèn)題采訪了市質(zhì)監(jiān)局特種設(shè)備安全監(jiān)察科相關(guān)人士。

　　據(jù)了解，近幾年，大同市電梯進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，目前電梯保有量為7505部，其中在用各類電梯5586部。截至10月底，2013年大同市新增辦理開工告知1162臺(tái)，新增投運(yùn)各類電梯1347部（含往年開工2013年投入運(yùn)行電梯），增幅達(dá)31.8%。

　　市質(zhì)監(jiān)局相關(guān)人士介紹，近幾年，大同市未發(fā)生過(guò)電梯致人傷亡事故，但是電梯困人等投訴不斷增多。究其原因，一是個(gè)別電梯安裝單位只重視業(yè)績(jī)和速度，對(duì)電梯安裝質(zhì)量重視程度不夠，超越自身的安裝能力和實(shí)際條件，盲目擴(kuò)張，致使安裝過(guò)程中“作業(yè)人員條件”、“安全指導(dǎo)和監(jiān)控”，特別是一些時(shí)效性要求的安全性能“校驗(yàn)和調(diào)試”、隱蔽工程等要求不能得到有效落實(shí)，電梯安裝質(zhì)量得不到保證。

　　二是部分電梯使用單位安全管理意識(shí)較差，普遍存在安全使用管理制度不全、管理不善、管理人員責(zé)任心不強(qiáng)、日常巡查和對(duì)乘客安全宣傳不力、未按要求定期檢驗(yàn)和應(yīng)急救援演練、對(duì)保證電梯安全運(yùn)行進(jìn)行必要的投入等問(wèn)題。如個(gè)別使用單位在住戶裝修房屋拉運(yùn)水泥、沙子時(shí)，沒有派專人進(jìn)行正確的指導(dǎo)和管理，使電梯的安全運(yùn)行得不到有效的保障，電梯故障頻出;有的不能按要求張貼安全乘坐須知;有的在電梯維保或檢修時(shí)，沒有采取有效的措施進(jìn)行警示告知和安全防護(hù);有的貪圖便宜，一味壓低維保價(jià)格選擇維保單位，使維保質(zhì)量不能得到有效的保障。

　　三是個(gè)別維保單位存在低質(zhì)無(wú)序惡性競(jìng)爭(zhēng)，維保作業(yè)敷衍了事、不按規(guī)定周期和保養(yǎng)項(xiàng)目維護(hù)保養(yǎng)電梯、不能夠持續(xù)有效保證維保質(zhì)量，使得維保流于形式，只看重經(jīng)濟(jì)利益，沒有承擔(dān)起應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。此外，沒有定期開展電梯困人應(yīng)急救援演練等問(wèn)題也日益突出，致使電梯故障困人事件時(shí)有發(fā)生，電梯投訴率居高不下。

　　市質(zhì)監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴媒體，下一步，該部門將積極構(gòu)建電梯安裝單位、使用單位、維保單位、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門“五位一體”的模式，全方位加強(qiáng)電梯的安裝、驗(yàn)收、監(jiān)檢和使用安全管理監(jiān)管，強(qiáng)化維保單位日常檢查，確保我市電梯的安全運(yùn)行。

　　另外，小區(qū)內(nèi)電梯屬于業(yè)主共有財(cái)產(chǎn)，業(yè)主應(yīng)該愛護(hù)，要規(guī)范使用，不要對(duì)電梯進(jìn)行破壞。如果因物業(yè)服務(wù)單位不盡職責(zé)，導(dǎo)致電梯出現(xiàn)故障，居民應(yīng)及時(shí)向物業(yè)服務(wù)行業(yè)主管部門房管局進(jìn)行投訴。

　　此外，該部門還將利用多種形式，廣泛宣傳、普及電梯的安全使用注意事項(xiàng)、突發(fā)情況正確處置等知識(shí)和國(guó)家相關(guān)的法規(guī)和規(guī)范知識(shí)，提高人們的自我規(guī)范意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，形成全社會(huì)“人人關(guān)心電梯安全、人人參與電梯安全、人人監(jiān)督電梯安全”的良好氛圍。