手機看文章
25日舉行的全國住房城鄉建設工作會議表示,明年將繼續嚴格實施差別化住房信貸、稅收政策和限購措施,堅決抑制投機投資性住房需求,支持合理自住和改善性需求,繼續推進城鎮個人住房信息系統建設。
當前的關鍵是,“堅持房地產調控不動搖”,不能僅僅成為文件中的一句話,僅僅成為不斷的隔空喊話,而應該切實落實到位。但是,從去年調控政策效果看,變相被松懈的可能性較大。比如,近期這輪波動,主要是惡意炒作、惡意誤導消費者和惡意制造虛假現象導致的。那么,對于這一系列“惡意”行為,決不能坐視不管、任其發展。
中央經濟工作會議決定“要繼續堅持房地產市場調控政策不動搖”,在這樣的基調下,就不難理解住建部的表態,亦是在遵循會議精神,延續樓市調控從緊的政策原則。時值年末,住建部的這番表態,也徹底打破了業內放松調控政策的預期幻想,并保持了調控政策的穩定性,避免樓市出現過大幅度的震蕩,釋放出樓市“維穩”的強烈信號。
在此輪史上最嚴樓市調控政策打壓下,全國樓市整體銷售不旺,房價走勢亦開始分化,上漲和下跌的幅度都不大,而部分地區如溫州、鄂爾多斯等,則出現房價大幅下跌的情況。明年延續樓市調控政策,則會進一步導致樓市分化,一線城市房價上漲概率增大,二、三線城市房價基本穩定或窄幅下跌,其他地方則會受制于需求而不振。至于開發商則冰火兩重天,行業并購加劇、強勝弱汰格局明顯,大批實力弱小的企業從此退出市場競爭。#p#副標題#e#
當下,由于限貸、限購政策相當嚴厲,符合購買資格的比例很小,導致商品房銷量低迷,影響到開發商的業績,呼吁放松或取消“雙限令”的聲音很大。雖然住建部并未松口,部分地區試圖突破調控政策底線,則均被叫停。
“雙限令”雖然是行政手段,非市場經濟一般原則范疇,但在時下房地產業尚未完全市場化的階段,它仍能發揮出一定效力。繼續執行“雙限令”政策,實際上就是在購買需求低迷的情況下,繼續保持房價的總體穩定性,避免大幅震蕩引發市場危機。事實上,如果沒有“雙限令”,特別是限購令的話,樓市可能已經面目全非了。住宅亦是一種商品,必然要遵循市場規律,長期維持高房價,且永遠上漲的格局,注定只是一個幻想。
樓市“維穩”政策的延續,也是在爭取經濟結構調整的時間。我國經濟增長幅度已經下了一個臺階,投資與需求均有所下滑,再依靠房地產實現增長的話,就會再次造成經濟過熱、誘發通貨膨脹的后果。因此,延續樓市調控政策不變的做法,也是告誡地方政府不要有放松調控的思想,避免重走土地財政的老路,致使經濟結構調整付之東流。
當然,由于樓市調控屬于非常態行政手段,跟市場發展規律有一些抵觸,根本上說是無法長期延續的,必須要在適當的時機退出,讓樓市回歸市場經濟之路。