于是：
十年后中國最便宜的東西有可能就是房子
如果剔除通貨膨脹的因素，十年后中國最便宜的東西有可能就是房子，說十年后房子便宜，是相對人均收入而言的，比如現在人均月收入是3000元、房屋
均價是每平方8500元，而十年后人均月收入是1萬元時，房屋均價可能是每平方12000元，相對而言，房屋的
價格當然比現在便宜多了，因此，
現在高價買的房屋放到十年后非但不保值增值，還會嚴重貶值！原因如下：
一、對比古今中外房價，中國現在的房價處在房價最高時期，以目前的房價，一個年收入8萬元的家庭，全家不吃不喝整整15年才能買得起一套100平米的三居室普通
商品房，這個代價是非常高的，房價如果繼續
上漲，社會各方面都無法承受，既然無法承受，房價就失去了上漲的動力，也就是說現在的房價，相對老百姓的收入來說確實已經到頂了。
二、中國已經實施了十幾年的“土地財政”
政策，隨著“地王”時代的結束，“賣地財政”越來越難以為繼，政府部門開始轉變思路，
將逐漸從“土地財政”向“物業財政”模式轉變，也就是向房屋持有人征收’物業稅”的方式取得新的源源不斷的財政收入，這無疑會增加房屋所有人的持有成本，降低房屋作為家庭財富的吸引力。
三、那些目前全國經濟發達的地區，持續吸引外來人口流入，是促使房價不斷走高的主要因素之一，但是隨著區域經濟開發步伐的加大和產業資本向欠發達地區的轉移，經濟發達地區的總人口在十年內會出現此消彼漲的趨勢，2010年開始的“用工荒”已經是一個苗頭，預計十年內經濟發達地區的外來人口將會是負增長的趨勢，人口的負增長當然會導致房屋需求減少，進而促使房價下降。
四、中國已經實行30余年的計劃生育政策是終結房屋價格上漲的最強有力的殺手，支撐房價不斷上漲的最根本的動力還是“鋼需”，即“新人”的需要，可是由于國家的計劃生育政策，使得“新人”的數量逐年減少，事實上中國社會現在已經步入“老齡化”國家，再過十年，中國社會將會更加衰老，年輕人將成為“稀缺”一代，對房屋的需求將會大幅度降低。
五、目前的社會中堅是60后、70后的這批人，這些人的消費能力和購買力無疑是整個社會中最強的，
市場上購買別墅和豪車的基本上都是這批人，這些人中的許多人現在擁有不止一套高檔商品房，而這批人的后代恰恰都是“獨一代（獨生子女一代）”，十年后“獨一代們”也長大成人了，這些“獨一代”從父母和祖父母那里繼承的房屋將達到“人均三套房”的水平，請問“獨一代”如何消耗這些房屋呢？只能或租或賣吧？可是指望同為“獨一代”的同齡人互相“接盤”無疑是天方夜談！
六、十年后，中國的老齡人口比例將達到25％，可能會有大量老年人住進老人院（“獨一代”以一對四，無力照顧這些老人），老人們住進老人院后會產生大量空置房屋，也許今天的許多老新村在十年后因人氣太少將淪為“鬼村”。
有外媒報道稱，無論中國的房價怎么漲，總會有一些
房地產泡沫即將破裂，
房地產市場馬上崩盤的聲音。普通
購房者懼于這些聲音遲遲不敢下手，畢竟對于大多數人來說
買房花費了自己大半生的積蓄，
如果剔除通貨膨脹的因素，十年后中國最便宜的東西有可能就是房子。
泡沫與否我們先不討論，十年后最便宜的是不是房子，現在尚不能確定。問題的關鍵在于建房背后的基本邏輯是否存在問題。過去十年可謂房地產的發展黃金時期，同時也是中國城鎮化快速推進的過程。
可以這么說，房地產的繁榮只是城鎮化的表征。
中國的城市化問題經歷了三大階段：
第一個是限制城市化問題，大量人口在城鎮集聚，帶來了管理與經濟支撐困難，于是下鄉運動和逆城鎮化的過程在所難免。
第二個階段是擺脫城市化思路，選擇城鎮化作為推進中國城鎮化進程的主要路徑。政府以土地為籌碼，開辟了土地財政的新路徑，在資本與土地雙重推動下，中國房地產市場迅速成為社會焦點，一座座光鮮的城市拔地而起。
第三個階段是中央最近提出的新型城鎮化的戰略。這個戰略核心點有兩個：一個是打破束縛人口流動的戶籍制度，一個是限制城鎮化的土地制度約束。所有這些問題歸根起來就一個問題：推進城鎮化是社會共識，問題是從哪里獲得資本。這一問題仍然能難以擺脫對于土地財政的依賴。
在推進城鎮化的過程中，我們收獲了城鎮的繁榮，高樓林立，馬路寬敞，高鐵越修越遠。
但任何事情總是平衡的，負面風險也在集聚。
第一個風險就是城鎮化負債風險。最近一次危機的爆發是邯鄲
樓市債務危機，
民間借貸利率普遍高達20%到30%，所涉金額高達93億，且當地十分之一家庭卷入其中。所謂鬼城，就是債務鏈條出了問題。中國經濟增長核心推動力是固定資產
投資，但是，大量資本投入固定資產的時候，會導致其他資本缺乏，同時容易引起資產泡沫，泡沫破裂會降低不動產的價值，甚至某個環節資本循環中斷，就會爆發大規模的債務危機。
這是世界很多國家在推進城市化過程中遇到的普遍問題，中國問題更嚴重。原因很簡單，政府經營土地財政會導致土
地價格上漲和房地產市場上漲，擠出了很多實業和人口，在這種前提下，在這種前提下，很多地方大舉借債，如果沒有貨幣性超發，很多地方政府不知道破產多少次了。解決債務問題很多人寄希望于放開限貸令，但如果這樣做實際上會使得危機的“病毒”迅速傳播，無法控制。因此，我們一再強調，不能再用信貸寬松換取所謂短暫的繁榮了。
第二個風險是土地轉型的風險。土地轉型帶來的社會風險主要體現在利益分配層次，這些年來土地財政的秘訣就是利用低價征地與高價拍地的差額，大小官員為了政績錦標賽，開足馬力去推廣土地財政。而大多數人覺得拆遷利益分配不合理，不能就地購買自己想買的房子，心理難以平衡。因此，大量強拆與強行圈地現象也屢禁不止，維穩壓力非常大。
問題出來后，維穩的主體往往是制造問題的官員，這樣制造危機的一些官員又采取暴力手段對待上訪人員，以掩蓋問題和危機。
這種邏輯能夠讓人覺得心服口服嗎？
一些人總是說釘子戶和刁民，問題是為什么信訪壓力這么大，社會不滿情緒這么多，說來說去還是土地升值之后利益分配不公正的問題。當然，也有些拆遷戶的要求確實超越了合理的界限，但整體上來說，問題根由還是在于土地轉型的風險在放大這一機制上。當然，隨著制度不斷完善，反腐力度不斷加大，一些地方官員確實收斂很多。
我們只能說，房地產市場已經超越其本身的界限，變成了一個社會問題。
并不僅是房地產綁架了社會，而是社會綁架了房地產，這是房地產難以承受的。
如果這些基本機制沒有得到根本修補，十年后可能不是房子便宜與否的問題，而是經濟轉型壓力與社會轉型雙重壓力可能會大幅度增加的問題。
既然結果是這樣，這次政府為什么會救市？
有一大批地方政府已經資不抵債無力償還
審計署對全國地方債徹查的報告認為地方債相當嚴重，有一大批地方政府已經資不抵債，也沒有能力償還這樣的債務。但是，以過去審計署那樣的清查方式根本查不到。
根據的調研，現在很多地方
融資平臺，每個縣政府、地級市政府都有一個國有資產投資基金公司，這樣的國有企業他可以設立N個子公司，在N個子公司下還可以設立N個孫公司，一代一代地設下去，在N代后它同樣是全國性的企業。地方政府直接把地或資源撥到這樣的企業里，由這個企業和
銀行勾結起來發行理財產品或者信托產品，最后把融到的資金又轉給了地方政府來用。
這樣的方式，按照審計署過去的方法是不用上報的，因為這個企業是按照《公司法》成立運作的企業，隨時可以按照《公司法》破產，不是為地方政府融資直接搞的企業。因為地方通過變換手法操作，所以地方債現在相當嚴重。
目前的突出問題是地方債的發展速度相當快，而且沒有停止的跡象，我們認為地方債泡沫最終會出問題，地方債最終是要還的。很多地方政府靠賣地，這樣賣地賣下去肯定也會出社會問題，怎么樣都會出問題，這個問題什么時候出事也是時點選擇問題。
政府救市的動力是什么？
1.這次政府救市，又想乘著“買漲不買跌”的心理，再來忽悠我們的老百姓，中國人還是一群傻子。
將會給房地產企業一個消化內存，把積壓房產磚價格老百姓的絕佳機會。
屢次收緊政策，救市，再收緊政策，再救市，讓老百姓買房成本越來越高……..
老百姓已經讓政策嚇怕了，這時候相關階層趁機拋出：這次不買房，20年賣不了房，這次跟以往不同，這次純粹是引誘老百姓購買，借機出貨，這些XX階層及鼓手太可恨了……
2.是反腐敗高壓之下，現在的不少官員，正是如同
開發商一樣，焦急地想要把房子拋掉，以免給自己帶來巨大的麻煩，通過救市，把房產順利變現洗白......
政府救市之下，老百姓買房的后果是什么？
1.開發商已經存在巨大的資金問題，隨時可能出現跑路風險。過去一直依賴于銀行和買房者的開發商，在市場的低迷之下遇到了麻煩，此時銀行出現松綁，意圖再拉進來一些買房者，好給開發商松點套。可惜已經陷入高利貸的開發商，又如何緩得過氣，恐怕要死掉的并不少。如果不小心遇到這樣的開發商，豈不是買房者的天大悲劇。
2.是樓市對于老百姓來說，永遠還處在弱勢的地位，業主的依法維權機制并沒有什么保障。遇到房屋質量或敲詐等問題，仍然沒有一個很好的解決途徑。
3.是買了兩套房，將來要交稅怎么辦？如今的
央行為了救市，一鼓勁地引誘老百姓去買第二套房，如果將來
房產稅開征，又該要害多少人？誰來承擔？難道說央行可以保證地說，將來不開征房產稅。
蛋疼的政府救市，老百姓該怎么辦？
房地產泡沫已經幾乎要破，老百姓只要堅持一年不買房，房地產泡沫就會破裂，房價就會真實觸底，到時候，全中國，最不缺的就是：房子
