富豪猝死39億遺產(chǎn)引爭奪八旬老母后悔棄繼承(2)

2013-09-30 來源：0352房網(wǎng) 編輯：王紅蘭

　　吳母在訴狀中稱，兒媳吳惠娣和孫女在未通知吳岳明的兄弟姐妹的情況下，采用欺詐方式誘騙她到南京進(jìn)行公證，而且“公證形式及內(nèi)容存在諸多疑點(diǎn)，公證內(nèi)容并非吳母真實(shí)意思表示，不應(yīng)認(rèn)定吳母已放棄對遺產(chǎn)繼承。”

　　被告方兒媳吳惠娣答辯認(rèn)為，南京公證處聲明及公證錄像內(nèi)容可以證明吳母放棄繼承系其真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定合法有效。吳惠娣還表示，吳母之所以反悔，是因?yàn)槠渌优M(jìn)行挑唆所致。

　　因?yàn)樯婕熬揞~遺產(chǎn)分配，該案早就已經(jīng)引起社會的廣泛關(guān)注。在吳母跑到法院起訴后，雙方針鋒相對，矛盾再次升級。在頻頻接受媒體采訪時，雙方各自講述了關(guān)于兩份公證材料出爐過程的不同版本。

　　“我被她騙了，她騙我是銀行貸款的人催著簽字，不然豐立集團(tuán)就要破產(chǎn)了。”“我不懂呀，而且吳惠娣勸我這個事情(公證)不要告訴我的其他子女們，我就也這樣做了。”盧玉芬回憶說。

　　吳惠娣則表示，“去南京簽字都是按老太太的意思辦的，她自己要把吳岳明的資產(chǎn)全部留給孫子的，因此包括她自己和我兩個女兒也都一起放棄了財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。”

　　吳母再次確認(rèn)放棄遺產(chǎn)繼承，獲6000萬補(bǔ)償

　　據(jù)了解，由于原告吳母的訴請涉及豐立公司股權(quán)分割，而豐立公司為國內(nèi)最大的廢鋼加工、生產(chǎn)企業(yè)，也是地方經(jīng)濟(jì)支柱企業(yè)，其貸款數(shù)額巨大，一旦采取查封、保全等措施，可能會對公司正常經(jīng)營造成重大障礙，亦會對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定影響。

　　蘇州中院受理本案后，考慮到案件的復(fù)雜性和敏感性，合議庭專門組織了一場各方到場的庭前聽證。在法院的主持下，雙方當(dāng)事人最終以調(diào)解方式圓滿化解本次糾紛，原告吳母確認(rèn)在南京公證處的公證內(nèi)容系其真實(shí)意思表示，再一次確認(rèn)放棄全部遺產(chǎn)的繼承，被告補(bǔ)償原告6000萬元。

　　據(jù)承辦法官包剛介紹，他們根據(jù)錄像內(nèi)容，認(rèn)定吳母聲明放棄繼承權(quán)時意志清醒，于是主動上門與吳母談心，了解當(dāng)初放棄繼承的初衷;同時與原告其他子女進(jìn)行溝通交流，從法理到情理說動其他家庭成員妥善對待和處理本次糾紛。他們還多次與豐立公司現(xiàn)任董事長吳惠娣及高層管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行溝通，確保公司健康運(yùn)行。“可以說我們是三管齊下，歷經(jīng)數(shù)十次反復(fù)后，才爭取到了這樣一個多方接受的結(jié)果。”包剛說。

（責(zé)任編輯：王紅蘭）