北京陷面子工程爭議 遇百年一見的雨水
2011-06-25 來源：0352房網 編輯：柏文學
北國首都，大雨一傾，“南浮”“北漂”，全城盡是“落湯雞”。街道進水，底樓魚泳，交通中斷，汽車扎猛，下水道如潰爛的腸道，沉渣垃圾浮起，一派狼藉。城市，經得起旱，經不起澇。據官方解釋，這是由于規劃的城市下水道建設標準，都是按照一到三年一遇的降雨量來設計的，而剛剛遭受的大雨是五到十年一遇的，局部地區達到了百年一遇標準的雨量。
北京市排水系統設計的是一到三年一遇，這個標準解釋起來就是能夠適應每小時36到45毫米的降雨，但是23日的強度達到128毫米，遠遠超過這個標準。所以會發生積水，我們城市的排水管網只有天安門那樣的重點地區排水能力比較高，其他地區的排水能力較低，也就導致近幾年會頻繁發生積水。如果要提升排水能力，需要綜合多方面的條件，比如最初的管網建設、城市規劃等等。(6月24日京華時報)
可以說，大自然從來沒有放棄對生命基因的錘煉和選擇，使之不敢松懈。松懈者自我消亡，進化者保留選擇。對上天祈禱不會被理睬，風調雨順不是上天的本意。對自己祈禱或許會有用，風不調雨不順中可覓路逢生。大旱緊接大澇，嚴厲地考驗著我們這個民族的生存能力。大旱地域之大，持續時間之長，考驗著缺水求生力量的極限，幸好無人因此喪生。突然又是大澇，夜晚來襲的泥石流猝不及防，很不幸，大山里百多名同胞來不及逃離。然而，這不僅僅是松懈的問題。
上天是不管人間城市的設計標準的，怨天無益，只能反思檢討城市下水道建設標準的規劃。國外城市的排水系統，紐約的標準是“十至十五年一遇”;東京的標準是“五至十年一遇”。我們與國際接軌的意識并不弱，街道不比人家窄，大樓不比人家矮，怎么就沒想起來下水道也要向人家看齊呢?是不是有這樣的因素，把錢花在地面上，領導看得見，政績工程很顯眼，很顯耀，有面子，對晉升有好處;把錢花到地下去，沒人看得見，政績上不顯眼，不光鮮，不長面子，對晉升無益。
眾所周知，100多年前奧斯曼提出設計理念，提高城市用水分布，將臟水排出巴黎，而不再按照人們的習慣將臟水排入塞納河，然后再從塞納河取得飲用水。厄熱-貝爾格朗為其設計和施工做出巨大貢獻，帶領工人們修建了600公里長的下水道，隨后開始不斷延伸，直到現在長達2400公里。大作家維克多·雨果曾親臨下水道，并繪制管道圖，從而惟妙惟肖地描寫了小說主人公冉阿讓在下水道中與警察周旋、逃脫追捕的情景，且在《悲慘世界》中寫下名言，下水道是“城市的良心”。
城市的光鮮，固然在高樓大廈和寬敞街道，而“城市的良心”卻在下水道。“城市的良心”不在“面子工程”上，不在“政績工程”上，在“里子工程”中，在看不見的地下。這就需要規劃設計者的良心，更需要執政掌權者的良心。這個良心，在陽光燦爛中看不出來，在風調雨順中看不出來，只有在暴雨傾盆中才能檢驗出來�，F在我們聽多了“百年一遇”的說辭，似乎百年一遇的都是不可抗拒的�？墒前屠璧南滤澜浭芰税倌昕简炄栽诎l揮作用，并被開發出下水道博物館，供全人類分享。
對大旱，城里人沒有切身體驗，看不到莊稼菜蔬的枯萎焦黃�？墒谴鬂�，讓城里人也嘗到了一點苦頭。
不知道我們的城市下水道，為什么按照“一年一遇”的標準規劃設計?理應不是資金問題，因為包括城市標志性建筑在內的許多建筑，壽命都很短，炸掉重建都是小菜一碟，根本不差錢。高爾夫球場，別墅群更是多不勝數，哪里會差錢?
上一篇：香河丑聞成大廠縣學習榜樣 萬畝農田離奇變別墅
下一篇：河北蠡縣違規征地 公職人員卻陷入二選一難題
