“山西朔州拆遷沖突一官員被殺嫌犯妻子進(jìn)警局后暴死”一事經(jīng)各媒體轉(zhuǎn)載后,引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。6月24日一大早,記者趕赴山西省朔州市,對(duì)“朔州‘6.23’拆遷”事件展開(kāi)全面、深入調(diào)查,力圖探求真相。
一時(shí)間,以“中國(guó)北歐風(fēng)光”著稱(chēng)的山西省朔州市,一下子成為了民眾關(guān)注的焦點(diǎn),對(duì)此事的諸多細(xì)節(jié),坊間也出現(xiàn)了多種版本。
事件發(fā)生地——朔州市朔城區(qū)府東棚戶(hù)區(qū)建于上世紀(jì)七、八十年代,位于朔城區(qū)府東中段,既地處朔城區(qū)黃金地[簡(jiǎn)介 最新動(dòng)態(tài)]段,也同時(shí)因配套設(shè)施陳舊,空氣污染嚴(yán)重,垃圾成堆等原因一直讓市民們?cè)孤曒d道。
2007年開(kāi)始,朔城區(qū)開(kāi)始對(duì)府東棚戶(hù)區(qū)進(jìn)行改造。按照規(guī)劃,此次改造目的是為了一改棚戶(hù)區(qū)臟、亂、雜的城市環(huán)境,建成一個(gè)主體戶(hù)型為六層高一梯兩戶(hù)板樓的現(xiàn)代化小區(qū)。
據(jù)了解,目前,規(guī)劃中面積最大的原鍋爐廠(chǎng)家屬院已完成改造,只剩下北端的幾排平房尚未改造。
本事件當(dāng)事人吳學(xué)文一家就位于這幾排平房中。吳學(xué)文是大同渾源人,47歲;妻子喬香蓮是大同靈丘人,43歲。吳家有個(gè)70多歲的老母,兩個(gè)兒子相差一歲,小兒子今年21歲,在四歲的時(shí)候出了車(chē)禍,雙腿截肢。
多年來(lái),吳學(xué)文夫婦兩人一直在朔州打工,打拼多年買(mǎi)下了現(xiàn)在住的這所房子。據(jù)吳學(xué)文的鄰居們講,吳學(xué)文家現(xiàn)有房子八間,大約有120多平米,中間的三間正房自己居住,南邊的兩間房子作貨房,西邊的三間是門(mén)面房,一間出租給理發(fā)店,兩間自己開(kāi)的商店,一家人靠門(mén)面店為生。
按照吳家鄰居的說(shuō)法,吳學(xué)文一家之所以不肯搬遷,是因?yàn)檎疀](méi)有滿(mǎn)足了他的條件,政府在此次拆遷中只答應(yīng)給他賠償一戶(hù)120平米的房子,而他們要求政府再給他們找兩間門(mén)面房,因?yàn)樗麄兿胱屝鹤訉?lái)有個(gè)依靠。
被拆房子一半是違章建筑。然而,記者在朔州市朔成區(qū)住房建設(shè)局采訪(fǎng)時(shí),卻發(fā)現(xiàn)事情另有曲折:在朔城區(qū)府東棚戶(hù)區(qū)改造拆遷評(píng)估分戶(hù)明細(xì)表中,記者看到,上面記錄著吳學(xué)文家房屋占地面積是158.74平方米,建筑面積131.74平方米。
但同時(shí),在吳學(xué)文家的房屋所有權(quán)證原件上,記者又看到:吳學(xué)文家房子面積是63.7平方米,房間數(shù)是3間。
建設(shè)局書(shū)記王大海告訴記者,府東棚戶(hù)區(qū)由于是老居住區(qū),所以,這么些年下來(lái),很多居民都在自己家里私建了很多違章建筑,“吳家的房子,除了正房外,其他都是他自己私搭的違章建筑。”
2010年5月26日,住房建設(shè)局對(duì)吳家的房屋進(jìn)行了評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果,做出了給吳家就地安置一套120平米回遷房的決定,同時(shí),考慮到他小兒子有殘疾,又額外在別處給了吳家一套70平米得安置房。
但是,對(duì)此,吳家卻并不同意,吳家提出的條件是要就地再安置120平米回遷房一套,就地安置100平方的商鋪一套。之后,吳家又將條件由一套商鋪提高為兩套。
“很明顯,這個(gè)條件是沒(méi)辦法接受的,”王大海說(shuō),由于吳家提出的條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了拆遷補(bǔ)償?shù)淖罡呦薅龋噪p方一直沒(méi)有談攏。
多次協(xié)商無(wú)果法院決定依法拆遷。2010年12月16日,朔城區(qū)城市房屋拆遷管理辦公室對(duì)吳學(xué)文家做出了朔方拆遷字[2010]第0155號(hào)裁決書(shū),裁決書(shū)要求吳學(xué)文在限期對(duì)房屋進(jìn)行自行拆遷,否則將申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
當(dāng)裁決書(shū)送達(dá)吳學(xué)文家時(shí),吳學(xué)文拒簽,遂被留置送達(dá)。2011年3月20日,朔城區(qū)城市房屋拆遷管理辦公室向朔城區(qū)法院依法申請(qǐng)執(zhí)行。
朔州市朔城區(qū)法院副院長(zhǎng)郝振國(guó)告訴記者,一般法院接到此類(lèi)強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)后,都會(huì)繼續(xù)采取勸說(shuō)、說(shuō)服的方法做工作,90%都可以自行拆遷。剩下的經(jīng)過(guò)再次或者多次的勸說(shuō),也都會(huì)搬離住處,法院可以順利的強(qiáng)制拆遷。但此次法院受理后,多次派工作人員上門(mén)調(diào)解,均未達(dá)成協(xié)議。
上一篇:4個(gè)騙子冒充軍人 虛構(gòu)地產(chǎn)項(xiàng)目騙得5000萬(wàn)元
下一篇:開(kāi)發(fā)商不為人知的事 遭遇媒體曝光
·城區(qū)發(fā)布五進(jìn)工作中通報(bào)14個(gè)住宅小區(qū)復(fù)查結(jié)果
·住建部:住房信息網(wǎng)查詢(xún)結(jié)果不作法院判決依據(jù)
·城鄉(xiāng)清潔工程推進(jìn)情況評(píng)比通報(bào)結(jié)果城區(qū)排第一
·鄧浩志:限售只影響統(tǒng)計(jì)結(jié)果 樓市發(fā)展趨勢(shì)不變
·山西新聞網(wǎng)報(bào)道大同市嘉樂(lè)園業(yè)戶(hù)受騙期待結(jié)果