暴力拆遷一直是人們最關(guān)注的問題。全國因釘子戶等一些問題引發(fā)的暴力拆遷問題已經(jīng)成為眾所周知的事情,然而,就是在政府全力壓制下,貴州省的一個涉黑團(tuán)伙仍然在當(dāng)?shù)貙?shí)行暴力拆遷,并存在多年。
貴州省貴陽市小河區(qū)人民法院近日審判一起涉黑團(tuán)伙暴力拆遷民居的案件,該團(tuán)伙30多名成員均被判刑。
6月30日,貴陽市小河區(qū)人民法院一審判決,組織實(shí)施暴力拆遷的貴州銅鑼灣夜總會有限責(zé)任公司董事長陳啟榮犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等七項罪名,判處有期徒刑18年;負(fù)責(zé)開發(fā)涉案土地項目的貴州博宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理單曉捷犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑兩年。
2009年11月,為解決開發(fā)樓盤遇到的拆遷“釘子戶”問題,單曉捷找到陳啟榮及其手下張甲榮商議,決定由銅鑼灣夜總會出面解決“釘子戶”問題。
11月27日凌晨,張甲榮等人組織銅鑼灣夜總會保安,分別對9戶未達(dá)成拆遷協(xié)議的拆遷戶,采用突然襲擊、暴力破門方式,實(shí)施強(qiáng)拆。這一事件引發(fā)拆遷戶用紅布條和四十多瓶液化氣罐,在城區(qū)堵路。案發(fā)后,陳啟榮通過手下發(fā)給每名保安500元“好處費(fèi)”,指使其四處躲避。
據(jù)法官介紹,陳啟榮通過向開發(fā)商借款、入股等方式,獲得該項目30%的股份。貴陽市一位政法系統(tǒng)權(quán)威人士說,黑惡勢力脅迫拆遷戶接受補(bǔ)償條件等情況,在當(dāng)?shù)亻L期存在。
涉黑團(tuán)伙暴力拆遷多年為什么近日才宣判?是政府監(jiān)管力度不夠,還是處于什么其他原因?有待我們深入調(diào)查。
上一篇:大同市出臺施工現(xiàn)場消防安全公約確保民企安全
下一篇:“爛尾樓”導(dǎo)致棕櫚泉地產(chǎn)總裁曾偉一度遭通緝
·古城清遠(yuǎn)街呼之欲出 周邊棚戶片區(qū)或開始拆遷