兩個樓盤同處一座山頭,“半山”位于山腰,“青花”則在山頂。“半山”正門正對著同和路,交通、配套都相對便利。而“青花”現在的正門則緊連沙太路,附近沒有公交線路,其他配套也相對不足。
“青花”正門門前是一段坡路,沒有路燈照明,行人斑馬線也沒有設置紅綠燈,來往車輛車速極快,常常險象環生。“青花”業主通往市區最便捷、最安全的出行通道就是穿過“半山”走同和路,這比從沙太路繞道至少快半個小時。于是,“青花”業主常常要“借道”。就是這借道,引發了下面的事情。
位于廣州白云區的青花南湖(簡稱“青花”)和南湖半山豪庭(簡稱“半山”)這兩個相隔不過數百米的樓盤,自7月23日起多次“兵戎相見”。8月10日晚上,沖突再次升級,甚至驚動了防暴警察,才平息事態。遠親不如近鄰,到底發生了什么事?沖突直接誘因是“爭路”“半山”業主封閉了“青花”業主一條出行要道。兩邊的業主均向記者反映,爭執的根源是開發商雅居樂地產。
一條出行要道 引發多次沖突
“2011年11月17日,‘青花’第一期交樓,之后陸續有業主入住,此間‘青花’和‘半山’之間的大門還是開放的,能過人也能過車。亞運后,就只讓過人,不放車走了。很多開車的業主并未計較,盡管只能從沙太路回家。”“青花”業主宋先生回憶道。
到2011年7月23日晚上,距“青花”第三期即最后一期交樓不到1個月,“青花”業主們收到小區物管雅居樂物業管理公司群發的短信,稱兩個小區之間的鐵門已被“半山”業主自行上鎖,請“青花”業主繞行。“半山”業主顏先生說,當晚數十名“青花”業主沖擊鐵門,并將鐵門、石柱推倒,“我們這邊把門重新扶起,第二天早上對方干脆將鐵門拆走,同時堵塞我們小區進出兩個門,禁止我們進出。”自此之后,雙方沖突摩擦不斷。
7月24日晚,“半山”業主在原鐵門處堆放了一堆石頭。7月25日,“青花”業主將部分石頭搬開,人能過,車不能行。8月7日,星期天,“青花”一百多位業主前往位于番禺的雅居樂花園抗議,卻遭冷遇。當晚8點多,“青花”業主們將車開到了“半山”正門以示抗議,見無人搭理,便決定自行清除路障,隨即引發沖突。8月8日晚,雙方再次發生沖突,驚動了防暴警察到場維持秩序。
雙方唯一共識 就是奸商釀禍
事情發展至此,兩邊的業主都覺得開發商責任重大。“青花”業主宋先生告訴記者,看房時就是從“半山”的正門開車上來,中間雖有一個鐵門,卻是隨意通行的。“開發商雅居樂一直介紹說,兩個樓盤其實是‘一家’,并承諾羽毛球場、游泳池、幼兒園和超市等配套設施都是共用。”他說,當時沒人告訴他“青花”的正門是在沙太路上,“一直以為‘半山’的正門就是‘青花’的正門。現在卻不讓我們走了,開發商承諾的事情都變了樣子。”
宋先生的這一說法得到“青花”多位業主的證實。一位業主指出,“青花”銷售中心就設在“半山”,宣傳單上地址也是同一地址,青花’打出的廣告也是南湖半山豪庭東苑,就是同一個小區,沖著這個才買的。”但在“半山”業主們看來,“半山”與“青花”是兩個相互獨立、互不相連的小區,連開發商都不同,前者由廣州雅居樂開發,后者由廣州白云雅居樂房地產開發有限公司開發(下稱“白云雅居樂”),兩個小區還被一塊尚未被國家征用的土地完全分隔,地址也不一樣,“規劃圖可以證明這一點。我們有權要求小區封閉管理,不能讓其他人肆意穿行,干擾正常生活。”
上一篇:高爾夫球場違規占地成風引發誰是幕后推手質疑
下一篇:北京開發商在售樓盤以價換量致老業主集中維權