福利分房是否回歸為公務員的變相福利成為爭議(2)
2011-07-12 來源：燕趙都市網 編輯：狄海霞
6月29日，記者來到位于北京東五環外側的"金隅景和園"。在施工現場，多位工人均表示知曉此事，并且向記者指出3棟樓所在的位置。其中一位甚至還表示："剛才還有農業部的人來看房。他的房子在5層。"
另據知情人士透露，科技部也已加入了"團購"福利房的行列。北京市豐臺區六里橋東南部的經濟適用房項目首科花園，"大部分房源都定向銷售給了科技部員工"。
有熟悉內部規則的知情人士告訴記者，央企屬于經營性機構，可以不斷產生企業利潤。"這個利潤怎么花?一是對外擴大投資，二是對內增加福利"。由于當前對央企紅利上繳的問題還存在不同意見，現實中，難免傾向于"自肥"，提高員工住房福利即是一種主要表現。
2009年，中石油曾斥資20.6億元團購北京市朝陽區"太陽星城"8棟住宅樓和2棟商用樓，外加2個地下停車場。
今年5月，國家審計署公告顯示，在17家資源壟斷型央企的財務審計結果中，發現了超發住房補貼、墊付住房集資款等諸多涉及部門住房福利的違規違紀問題。其中，三峽集團2007年曾為職工購買經濟適用房墊款2.25億元。
這樣的局面如果不加以制止，只能是“損不足而補有余”，越陷越深，鼓勵企業分擔住房責任的政策，率先被接近權力的單位變相利用。尤其是公務員的住房問題，“超國民待遇”的補貼福利這些年一直飽受詬病，更有甚者住著政府提供的免費房，拿著高額的住房補貼，卻屢屢爆出超低價格團購商品房的丑聞。在如此語境下，再默許他們依靠手頭政策等資源便利，率先回潮獲取“差價”利益，只會撕裂民眾的不滿情緒——會哭的鳥兒有食吃，絕不等于掌權的鳥兒有食吃，這是基本的權力倫理。
一語激起千層浪。"三分之一到二分之一"的市場差價，挑動了大眾住房問題的敏感神經。一時間有關"變相福利"、"赤裸裸的腐敗"等爭議紛紛涌現。
公務員住房該不該劃入保障性住房的范疇內?如何消除近水樓臺、與民爭利的輿論嫌怨?再次拷問著制度設計的公平性和科學性。
上一篇：深圳二手房調控細則 價格參考價格計算征稅
下一篇：山東僅公務員享房貸 成為政府趨勢
