家有此父：一年前出軌離婚，一年后毀約要房產
發布時間：2013-04-12 來源：0352房網 編輯：紅蘭
手機看文章
摘要：小張的父母離婚時將一套房產轉贈到其名下，誰知一年后該宅基被劃入拆遷范圍，她因此獲得7萬元安置賠償款，父親得知后以不當得利為由向法院提起訴訟，要求其返還7萬元及房產證。法院駁回其訴訟。
一年前：父母離婚，房產全部贈與一雙兒女
本來是其樂融融的一家四口，2010年因為父親出軌，小張的母親便選擇離婚。二人簽訂協議，夫妻共有的兩套位于宅基地房，一套歸女兒小張所有，另一套歸兒子所有，協議自頒發《離婚證》之日起生效。
2011年3月，小張父母在民政局簽訂《離婚協議書》，兩人再次清楚寫明名下兩套房產由兩個孩子各分一套。離婚后，父親按約定將其中一套房屋的宅基地產權證交給了女兒，自己則從家里搬出，而母親則繼續和一對兒女共同居住生活。
一年后：父親反悔，要求女兒返還所贈房產
2011年5月，當地進行城中村改造，小張所恰好就在拆遷范圍。2011年8月，她從有關部門領取到7萬余元拆遷安置補償款。
2011年10月，父親一紙訴狀將女兒告上法庭，以不當得利為由，要求返還7萬余元補償安置款，并撤銷贈與行為。
本案庭審中，小張辯稱房子已經通過父母離婚協議確定為自己所有，且離婚協議是整個家庭在父母離婚時的財產分割約定，父親無權獨自撤銷。此外，父親已經將宅基地產權證交給自己，并且自己領取臨遷費也得到相關部門認可。她同時表明，父親的行為不僅違反法律，還觸及了道德底線。
緊接著：法院判決，駁回父親全部上訴請求
2012年5月，法院對本案作出一審判決。法院認為，小張憑著已經生效的《離婚協議書》及已實際取得的涉案房屋宅基地產權證，進而領取補償安置款有合法根據，應當受保護。據此，法院認為本案不構成不當得利之訴訟，故駁回其父親全部訴訟請求。
