“官員財產公示”與“不動產登記”不妨同步進行
發布時間：2014-03-31 來源：0352房網 編輯：小墨
摘要：近期，在部分大中城市出現了豪宅、別墅等二手房“拋售”的現象，動輒降價幾百萬元以吸引買主。這一現象與不動產登記和住房信息聯網的推進以及反腐力度加大有一定關系。
建立不動產統一登記制度，網民及社會在反腐和降
房價方面都給予更高的期待，希望這一制度能成為反腐和降房價的利器，攔住“房叔”“房嬸”們，解決長期房價居高不下的問題。我們還記得前不久，也就是今年3月22日，江西副省長姚木根被查，又一位腐敗高官被曝有數千萬存款十余套
房產來源不明，近年來高官落馬往往被查出擁有很多套房產。近期，部分大中城市出現豪宅、別墅等二手房“拋售”的現象，有教授認為這與
不動產登記和住房信息聯網的推進以及反腐力度加大有一定關系。所以無論從國家反腐角度還是公眾期待的角度，都需要建立不動產登記制度，然而，僅僅依靠不動產登記，產生的效果勢必不會那么明顯，同時也給那些腐敗分子留下了可操作的時間和空間。
日前召開的不動產登記工作第一次部際聯席會議提出，用３年左右時間全面建立不動產統一登記制度，醞釀了多年的不動產登記制度有了明確的時間表。不動產登記制度為何持續抗戰了八年才見到曙光，遲遲不能實施的阻礙主要來自部分官員，擁有這么多房產的腐敗官員潛伏那么久不被發現的重要原因是官員財產信息不公開，造成社會對公務員隊伍的誤解和不滿情緒的重要原因是少數官員的腐敗行為。
然而不動產登記制度的建立還需要三年的時間。時間上，與民眾期待還是有一定的差距，感覺仍很漫長；
進度上，雖然有了突破性進展，但感覺仍有些緩慢；效果上，期待能成為反腐和降房價的利器，然而不動產登記初衷是為了保護私有財產，為征收
房產稅做鋪墊。雖然設立查詢系統，但是不是隨便就可以查的，并沒有強制的官員財產公開，查詢官員財產那是需要在特殊的情況下可以查詢，一般人是看不到的，也更難進行有效監督。同時也給有些腐敗官員留足了進行房產處置和轉移的時間和空間。所以筆者認為，網友及社會對不動產登記在反腐和降房價方面的期望值或許有些過高。如何解決未來可能出現的公眾期望值偏差，同時有效解決腐敗和降房價問題。那就需要建立不動產登記制度的同時，“官員財產公示”不妨一步同行。只有這樣才能有效的撼攝那些腐敗分子，達到公眾的期望，對于反腐和降房價都會起到良好的效果。
我們應該清楚“建立不動產登記制度”和“官員財產公示”關系及重要性。小編認為，第一，兩者只有同步進行，才可以有效發現是否存在腐敗問題，才能有效的解決腐敗問題和降低房價問題；第二，就是信用問題。如果官員財產公示了，與不動產登記不一致，這就出現了信用問題，信用問題的背后那就可能存在的腐敗問題；第三；兩者相輔相成，相互推動。建立不動產登記制度有利于官員的財產公開，官員的財產公開也有利于減少不動產登記的阻礙。兩者同步進行，效果或許會更好。
相信有人一定會說同步推進，那樣阻力更大，很難實施。小編認為，阻力肯定會有的，實施也有難度，但是我們已經看到了中央在反腐和改革的決心和行動，所以我們不用擔心這個，兩者同步進行，相互的阻力都會有所減少，同時效果會更好。目前，不動產登記有了時間表，但是官員財產公示仍無太大進展。要想達到更好的效果，減少改革的阻力，有效個解決房價和腐敗問題，贏得群眾對公務員隊伍的信任和滿意，不讓公眾期望落空，盡早盡全地攔住“房叔”“房嬸”們。小編認為，“官員財產公示”與“不動產登記”不妨同步進行。
