手機看文章
摘要:大家對當前的市場沒有必要過分擔憂。如果是因為投資、投機而造成的市場暴漲,很快也會受到市場自身的打擊。最近一段時間,由于媒體紛紛報道一線城市房價暴漲,相關政府領導紛紛表態要對當前的火爆市場給予一定的控制。
政府如何給一線房產市場看顏色
于是,市場上開始瘋傳關于一線城市的相關調控政策即將襲來。市場謠傳的有多種版本購房社保“1改3”。另外,更多的是對于市場秩序的相關維護,比如關于對場外配資、提供“首付貸”等金融手段的暫停。也有說要加稅的,提高相應的交易方面的稅收。還有說在發放預售許可證時要實施限價措施的。反正就是一副“山雨欲來風滿樓”的架勢。
觀點一:一線城市并未出現大范圍炒房潮,部分二線反倒需引起重視
從目前情況來看,一線城市并沒出現嚴重的投資、投機熱,炒房潮并非大范圍存在。一線城市當中,北京、上海、廣州三個城市,社會秩序相對穩定,炒房情況比較嚴重的是深圳,市委書記馬興瑞也已經明確表態要對此進行打擊。由于限購政策在這四個城市落實情況還不錯,所以,并不需要對媒體報道的投資、投機過度擔心,特別是北上廣。反而一部分非限購二線城市的投資、投機現象已經愈演愈烈,部分剛需盤投資客戶超過70%,直接推動了房價的暴漲。
觀點二:輿論導向是影響市場情緒的最核心因素,并非真正的供需失衡
節前節后,一線城市的銷售火爆,其中尤以深圳成交量價暴漲為甚。這當中最主要的原因是購房者的情緒被極大調動、點燃。購房者的普遍心理是:房價開始快速上升,再不買的話,房價又會進一步上漲。在此心態下,出現了非理性集中入市的羊群效應。
這當中,媒體可以說是起到了推波助瀾的作用,直接造成了購房者的恐慌,使之都紛紛鎖定房源、簽約購房、落袋為安。但事實上,如果沒有媒體的推波助瀾,市場可能會是另一番景象。
這當中,媒體可以說是起到了推波助瀾的作用,直接造成了購房者的恐慌,使之都紛紛鎖定房源、簽約購房、落袋為安。但事實上,如果沒有媒體的推波助瀾,市場可能會是另一番景象。
觀點三:金融杠桿并未過度,場外配資大多是為了給購房者提供過橋貸款
被眾多媒體和政府詬病的所謂金融手段,類似于場外配資、“零首付”等,被部分媒體認為是推動房價上漲的罪魁禍首。但事實上,目前這類場外配資手段大多都是為了賣房、買房之間的房款時間差而做的過橋貸款。以鏈家為例,去年鏈家理財80%的資金都是在三個月內還清的,實際為交易起到了極大的促進作用,而并不存在大范圍的所謂“零首付”購房狀況。
觀點四:春節前后正是供應青黃不接的時候,并未出現大范圍的捂盤惜售
當前,各個一線城市的消化周期都達到了歷史最低點,很重要的一個原因是供應量不夠。一方面,是因為1、2月原本就是樓市淡季,開發商一般不太選擇在這個時間推盤,而大多會選擇在3月中下旬開盤上市。另外也有一定的政府因素,政府為了控制當前房價,而采取對部分中高端樓盤停止辦理預售證的做法,也造成了事實上的供應減少。