手機看文章
這篇文是我近年來從事土地拓展工作,一些經驗的總結。我希望可以盡量做到用數據說話。由于我長期在珠三角混,所有本文中所總結出來的城市特征,基本上都是珠三角那種典型的多中心城鎮型發展特征。希望不會對居住在攤大餅的城市的同學,產生誤導。
1、本人從事的土地拓展工作,也就是拿地之前的地價測算工作。這份工作說起來可以很簡單,對照一下周邊樓盤的售價,扣除掉開發建設成本和預計利潤,剩下的就是地價。(地價=預計售價-開發成本-預計利潤)然而,由于土地市場競爭的血腥和慘烈,單純的以目前周邊樓盤的售價做簡單對照,來確定預計售價,一定沒法競得土地。我們必須要相對準確的判斷出,2到3年后的樓價漲幅,并以此來計算預計售價。對未來的漲幅判斷得越準確,理據越充分,在土地市場上的競價能力就越強。因此,這就逼迫著地產投資人,去尋找隱藏在房價上升背后的,客觀規律。
我必須要說的是,任何地產投資人做出的預測,都會在極快的時間內得到市場檢驗。從獲取土地,到開售,(中間需要設計、報建、施工至預售進度)業內品牌地產商的平均所需時間,大致是20個月的時間,也就是1年零8個月。投資人做出的預計售價建議,在這個時間就要得到檢驗。如果檢驗結果正確,那么這個投資人將得到重視;而如果檢驗結果錯誤,他必然會失業,而且也極可能會面臨不得不改行的厄運,因為他的責任無可推脫,他造成的損失無可彌補,業內也將很快知道他的糗事,并會在這個小圈子里反復傳播。而且,地產投資人幾乎時刻都要面對不同的地塊,他們都需要做出預計售價的判斷。就我而言,我所在的城市,一年推出市場的地塊超過50宗,平均每個星期,就會有一宗在這個城市不同區域的地塊推出市場。投資人必須要判斷這些地塊是否具有投資價值,價值有多大。如果投資人僅僅只知道一個目前的市場銷售數據,而對數據背后的客觀規律毫無認知,那么他犯下重大的判斷錯誤,就只是一個時間問題了。不是今天,就是明天,他必然會因為過高或過低的預計售價,從而導致拿下爛地,或者錯過好地。
純粹基于生計所迫,我開始試圖透過無窮無盡的市場銷售數據,探尋城市房地產的根本規律。
2、對房地產的需求,一般而言,按從低到高的順序可分為:首次置業型需求、改善型需求、投資需求和投機需求。我對上述需求的理解是:任何一種需求,都可以兼容其它需求。譬如,首次置業型的客戶,他們也會有投資保值的要求。改善型的客戶,隨時都可能在樓市大漲的時候賣樓。每一個城市,都會體現出以某一種需求為主的特征。舉例而言,珠海江門和肇慶,是典型的首次置業型需求城市。(很不幸,把珠海放在這里了。珠海由于其莫名其妙的旅游城市的定位,人口又少,經濟也相當落后,一直都是做點首次置業型客戶的生意。它最近樓市大漲,開始表現出強烈的投機型特征,這也是這種旅游城市的樓市特點:在首次置業和投機型需求之間跳躍,暴漲暴跌特征明顯。)佛山東莞,就是典型的改善型需求為主的城市。廣州大致是介于投資性需求與改善型需求之間。而深圳,介于投資與投機之間。中山和惠州是兩個非常特殊的城市。中山是純粹由鄉鎮合并而成的一個怪胎,沒有市區,它的需求大致介于首次置業型和改善型之間。而惠州,是一個投機盛行的城市,它受深圳的投機之風影響太深。當然,這只是我對珠三角幾個城市的需求特征做出的簡單總結,在一個城市的內部不同區域,又體現出不同的特征。譬如,以廣州為例,天河中心區是投資性需求旺盛,而番禺區目前表現出的是改善型需求為主,花都區,就正在從首次置業階段,向改善型需求階段過渡。
不同的需求,所表現出的樓市外部特征,差異非常明顯。這個我可以做詳細的說明。首次置業型需求對產品的要求不高,1梯4戶、6戶、8戶都非常常見,客戶對通風采光之類沒有特別的需求,對房屋朝向的要求也不高,最大的關注點,是價格。凡是以首次置業型需求為主的城市,其樓價漲幅都很低,樓市會長期維持在一個穩定的水平線上。產品以小高層或多層為主,以樓梯房最常見,即使有電梯,也只需要一部電梯。客戶在心理上會對兩部電梯存在反感,因為這會導致他們的分攤率增加而得房率降低。毛坯交房最為常見,裝修交房受到極大的反感,因為這將增加首付的額度。品牌地產商一般不愿意進入這類城市,即使進入了,品牌地產商也難以實現品牌溢價,只能和周邊的零星開發商等價賣。
改善型需求為主的城市,對產品的要求很高。一梯兩戶,南北對流,舒適的電梯間和入戶大堂。面積越大的房子,賣得越貴。(這與廣大在攤大餅的一線城市居住的同學的經驗剛好相反)裝修交房不受到鼓勵,但也不導致反感。但如果開發商試圖在裝修上賺一筆,試圖通過裝修實現產品溢價,也不可能做到。因為我們的改善型客戶在裝修上都有著自己的思路,他們要裝點自己的天地,實現自己的夢想,要在自己的大房間里大大的舒一口氣。一旦城市的房地產市場,從首次置業型轉向改善型,那一般都將會引發樓市翻倍。品牌地產商會受到市民的追捧,并可以實現比零星開發商要高出10%左右的品牌溢價。佛山中心城區從03年開始這個轉向過渡,到08年完成過渡,樓價從03年的不到4000,上升到08年的8000。東莞主城區(讓我們就把東莞的東城區和南城區,當成是東莞的主城區吧,阿門)所經歷的過程與佛山類似,連價位變化幅度都基本一致。似乎這兩個城市約定好了似的。當然,由于這兩個城市在產業結構、經濟規模乃至城市化率等方面具有的驚人的相似性,它們在樓市上所體現出的相同特征,也是可以理解的。
投資性需求特征明顯的城市,如廣州,首要特點是:裝修溢價。這類城市的客戶繁忙而充實,他們見過了世面,寵辱不驚,已經脫離了暴發戶心態。他們沒有那么多閑雜的時間花費在裝修上,因此他們情愿開發商在裝修上賺他們一筆錢。當然,我們要知道,投資性需求是比改善型需求更高一個層級的需求,所以在產品上的要求并沒有降低,反而有提高的趨勢。因為只有更好的產品,才能實現價值的增長。到了這個階段,小戶型將可能實現更高的單價,因為總價要低,對投資客戶的資金要求不高。一旦樓市進入這個階段,價格將會實現翻跟頭似的增長。廣州中心區,04年均價在6000左右,此后投資性需求入市,開始快速上漲,07年過萬,現在過2萬。平均每3年翻一番。這個規律可以引為借鑒。#p#副標題#e#
投機旺盛的城市,譬如溫州、上海和北京,這些個城市,就產品而言,我只能這么評價:非常爛,與珠三角相比,產品要落后20年不止。這些城市往往是資金的匯集地,城市匯聚了大量的、無法通過其它手段消耗的資金,只能以樓市作為泄洪口。判斷這些城市的市場,只需考察一個數據:閑散資金匯聚的速度。資金匯聚的速度有多快,樓市增長的速度就有多快。這些城市大多是區域金融中心或者暴發戶聚集地。當然,還有另外一些城市,譬如那些旅游城市,打著旅游旗號,吸引資金流入,典型的是海南、珠海和廣西北海。這類城市對我來說,相當恐懼。我個人的態度是敬而遠之。
3、城市化進程
前述房地產市場的4個需求階段,是伴隨著城市化的發展進程,而逐步升級的。在城市化的初期,必定是自住型需求為主階段。其后,隨著城市化的逐步推進,逐步升級到改善型需求階段、投資型需求階段。至于投機型階段,這是個怪胎,能成為資金黑洞的城市并不多,我也不多做闡述。(上海、北京和溫州等投機城市的清苦學生,我真不同情你們,活該你們選擇和資本大鱷一起競爭,自作自受。)這里需要闡釋的問題是:城市化到底是一個什么樣的進程,它是如何發生并發揮作用的。
以目前正處于城市化迅猛發生中的佛山和東莞為例。這兩個城市在03年之前,都處于極度分散狀態,都沒有市區的概念可言。03年前的佛山這一地域概念,僅有70余平方公里的主城區,號稱全中國統轄范圍最小的地級市,主城區之外的南海、順德、高明和三水,統統是具有獨立治權的縣級市,各自獨立向省匯報。佛山市政府的號令,不能出主城區那70平方公里。主城區戶籍人口只有58萬,常住非戶籍人口僅僅只有可憐的萬把余人,兩者合計仍不到60萬人,并長期維持,乃至有人口下降的趨勢。相對于當時350萬左右的全市戶籍人口,主城區完全達不到“主”的概念。同期的東莞更加可憐,主城區只有莞城這個鎮(注意,是一個鎮,不是一個區。東莞市和中山市,是全國獨有的地級市直接管鄉鎮的組織架構,中間沒有區一級。),戶籍人口不到16萬,面積不到14平方公里。相對于當時東莞160萬的戶籍人口,更是連10%的比例都沒有。
03年之后,這兩個城市的主城區開始進行迅猛的擴張和建設。佛山將南海順德等4個縣級市收并為市轄區,并將主城區統轄范圍從70余平方公里擴張到250多平方公里(包括禪城和東平新城),與此同時,人口開始迅速增長,到2009年,常住人口已接近100萬。主城區的面貌開始發生翻天覆地的變化,大量的基礎設施(包括路橋公園綠化等,最主要的工作是建設了佛山一環,這其中有無窮的酸甜苦辣,佛山人從一開始極度抗拒一環的建設,到現在一提到一環就驕傲,集中體現了佛山人從抗拒城市化,到歡迎城市化的心路歷程)以及生活設施(包括學校醫院和體育場館等)投資完工。這些東西看起來很枯燥,就不細說了。粗略估算,在新城區建設方面,政府投入在200億到250億之間,年均投入約40億。大量的資金被投入到主城區的新城區建設上,導致這個區域的生活便利性遠遠高于佛山其它區域,近在咫尺的公園,最高規格配備的學校和醫院,全新和寬敞的體育場館,這些因素累加起來,導致人口和財富開始向主城區匯集。市民的改善型購房需求被激發出來,并在新城區、新生活的愿望引導下,紛紛脫離舊城區,在新城區購買全新的豪宅。
與此同時,東莞也開始啟動城區建設,將莞城、東城、南城和萬江這4個鎮,同并為東莞市區,進行統一規劃(當然,這4個鎮的獨立的行政體制仍然存在,也不存在主城區這個區級行政架構),東莞下死力建設了東莞大道,并以東莞大道為軸心,全面疏通了道路體系,以貫通東莞市區各鎮,結束了市區各鎮之間只能以兩車道的鄉間小道貫通的歷史。(各位不要嘲笑,直到今時今日,中山市仍是這個調調。)與佛山相類似,各種基礎設施在城區拔地而起,區域居住環境大幅度改善,從而開始吸引東莞各鎮的富裕群體向城區集中。樓市當然隨之大漲。
如果我們把視野從南中國往北看,一個類似的例子,就是天津。天津的主城區在03年前同樣可以用破爛形容,樓市也一直半死不活。在03年之后,天津人突然意識到了城市化的重要性,開始著手打造他們的城區,因此也實現了樓市從4000到10000的飛躍。
中國的二線城市,基本上有著一個相同的特點:那就是在本世紀初期,開始著手啟動新城區建設,開始從單純的工業城市,向著城市化之路邁進。或許這是由于這些城市從本世紀之初開始,已經實現了人均可支配收入3000美元這個所謂的小康收入水平線,從流水線上下來的土老板們,開始有了生活得更好的需求,因此城市化,就必然是當地政府的不二選擇。當集中政府的財力打造出一個全新的城區之后,必然會吸引當地的富裕群體和財富匯集,從而更加推高新城區的地價和房價。理解了這個客觀規律,就可以理解,經濟發達的二線工業城市,它們集中力量打造的新城區,必然會成功,也必定能實現財富的匯集效應。反過來,經濟落后的三線、四線城市,它們如果試圖打造新城區,受財力所限,能實現的配套有限,因此提升的生活品質也極其有限,對財富的吸引力也必定有限,因此往往會建出一座空城。這就是新城區建設背后的客觀規律。