暴力拆遷后又一場沖突 孩子和房子的艱難抉擇(2)
2011-07-09 來源：21世紀經濟報道 編輯：狄海霞
魏發忠聲稱，政府動用警力威脅強拆，其妻徐華被梓潼縣文昌鎮派出所非法毆打及拘禁。更嚴重的是，文昌鎮派出所副所長周濤抱走了他未滿兩歲的兒子魏子鈞，聲言“不簽字就不還給你娃娃”。魏告訴記者，娃娃至今不知下落。
徐斌出示的一份梓潼縣人民醫院6月21日的門診證明顯示，徐華“全身多處軟組織挫傷”。
6月16日上午，徐華和徐斌被派出所以“妨礙公務”為名拘留5天。當天中午，一位被拆遷戶在街上看到當地的婦女主任石瓊英抱著徐華的小孩，“我們聊天的時候，石瓊英告我說，政府讓她先養著這娃娃”。
記者詢問派出所警察為什么要抱走小孩，黃中偉解釋說，“我們政府是好心，出錢幫她養小孩”，黃聲稱，當時徐華被拘留，考慮到徐家沒人照顧小孩，政府才暫時接管了小孩。“現在徐的小孩，正活蹦亂跳著呢。”
徐斌則反駁說，“我們魏家那么多親戚朋友在當地，政府為什么當晚不把小孩交給魏家人?”
徐華稱，6月21日，徐華被拘留所釋放之后，第一件事就是去找派出所副所長周濤要孩子，但周濤對她說，“不簽協議就不還你們娃娃”。
“他們搶走小孩就是為了逼我們在拆遷協議上簽字。”魏發忠所說的“拆遷協議”，指的是《梓潼縣文昌鎮城郊村一社302線拆遷安置補充協議書》。
按照黃中偉的說法，政府只是“暫時接管”小孩，但在孩子父親魏發忠回家之后，政府為什么還不把小孩還給魏發忠?
黃中偉對此的解釋是，政府把孩子及時送還，但徐華自己不要。“她要拿孩子來反咬政府。”
城郊村黨委書記李仕清對此事的表述是，6月16日晚七點他就派村干部把娃娃送到了徐華母親家里，但是徐母八九點鐘又把小孩送回，不肯要小孩。
徐華家人對記者承認，李仕清所言之事確有發生。但徐家認為，小孩是魏家的，政府把孩子還給徐華娘家，如果娃娃出問題了，誰來擔責任?徐家認為更重要的一個理由是，“政府應該賠禮道歉”。
而當事人徐華堅稱，政府并不肯把孩子交到他們夫婦手上。
在資深拆遷案件律師、北京市才良律師事務所主任王才亮看來，這其實并不是真正意義上的拆遷協議，只是一個有關拆遷安置的實施細則。
真正的拆遷協議是2011年3月4日，徐華和梓潼縣文昌鎮人民政府簽訂的《房屋拆遷置換安置協議書》，該協議書中寫明，徐華要在2011年5月31日之前騰空交房。
在這份協議中，并沒有寫明政府拆遷后提供給徐華的安置房面積，只是有一句“置換差額面積找補方式以實施細則為準”。
同樣和政府簽了《房屋拆遷置換安置協議書》的拆遷戶魏老太回憶說，這次簽協議是在一個茶館里面，一個拆遷戶旁邊圍著四五個不明身份的人，看著你簽字。
因為其中沒有寫明安置位置、面積等條件，在徐華及其他拆遷戶看來，“這只是一個室內裝修費用補償的協議”，而其中提及的“實施細則”才是包括徐華在內的17家拆遷戶更為關心的“真正的拆遷協議”。
上一篇：中信神算公式遭疑問 “內定論”風聲四起
下一篇：國資委“基礎 先行”調查評價成果在京隆重開幕
