暴力拆遷后又一場沖突 孩子和房子的艱難抉擇(3)
2011-07-09 來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 編輯：狄海霞
他們認(rèn)為，只要“實(shí)施細(xì)則”不簽，拆遷協(xié)議就沒生效。直到5月17日，他們終于等到了政府的“實(shí)施細(xì)則”，然而這份名為《梓潼縣文昌鎮(zhèn)城郊村一社302線拆遷安置補(bǔ)充協(xié)議書》讓被拆遷戶大呼上當(dāng)。
因?yàn)槠渲嘘P(guān)于置換條件的內(nèi)容，只有一句“置換位置在現(xiàn)房的對面，按現(xiàn)在房屋順序安置。”
一名王姓拆遷戶表示，當(dāng)時看到這份協(xié)議，大多數(shù)拆遷戶都不同意簽字。到6月15日那天，還有7戶拆遷戶一直沒簽字。
“這是被拆遷戶誤解了所簽合同的內(nèi)容和效力。”王才亮律師認(rèn)為，按照《房屋拆遷置換安置協(xié)議書》合同條款規(guī)定，被拆遷戶的確是有義務(wù)在2011年5月31日交房。
王才亮指出，在達(dá)成協(xié)議的情況下，被拆遷戶拒絕拆遷，屬于合同違約，梓潼縣政府應(yīng)該依法向法院起訴，申請司法強(qiáng)拆。
“但現(xiàn)在的情況是，政府動用行政力量，尤其是動用警察暴力拆遷，屬于行政違法行為”，王才亮指出，政府搶走小孩作為人質(zhì)，要挾被拆遷戶更是違法。
“我們沒有強(qiáng)拆，徐家的房子毛都沒動一根，現(xiàn)在風(fēng)雨不動呢。”黃中偉否認(rèn)政府存在強(qiáng)拆行為。
而當(dāng)?shù)乇徊疬w戶告訴記者，因?yàn)樾烊A跑去北京，政府找不到徐華讓其簽字。所以徐華家房子沒有被拆。但其他家都簽字了，房子也已被拆。
被拆遷戶表示，之所以簽字也是“實(shí)在沒辦法”。家里有人做包工頭的，政府就派人去其工地檢查，說不合格不許施工;家里有人做公務(wù)員的，就把工作停了，讓其回家做家人思想工作，家人的工作做不通，就不讓其上班。
6月22日，徐華、魏發(fā)忠、徐斌輾轉(zhuǎn)來到北京。這一行人的想法很簡單：覺得首都能找到人“伸張正義”，而留在當(dāng)?shù)兀�會繼續(xù)“修理”他們。
7月2日，徐華自言身體不舒服，綿陽市駐京辦人員帶其去海淀醫(yī)院檢查，病歷上的診斷結(jié)果是“神經(jīng)癥”。徐華家人表示，在此事之前徐華精神十分正常。
對于6月16日發(fā)生的一切，遠(yuǎn)在200多里以外遂寧打工的魏發(fā)忠趕回了家里，“老婆被抓，娃娃被帶走，我媽一氣之下進(jìn)醫(yī)院了。
“我現(xiàn)在最大的愿望是跟我兒子老婆好好地在一起吃頓飯，但不是在監(jiān)獄里，而是在我自己家里。”躲在北京某個角落里的魏發(fā)忠，在電話里哭了。
對魏發(fā)忠而言，兒子不知下落，老婆精神失常，這一切變故發(fā)生得太快了。
上一篇：中信神算公式遭疑問 “內(nèi)定論”風(fēng)聲四起
下一篇：國資委“基礎(chǔ) 先行”調(diào)查評價(jià)成果在京隆重開幕
