一位業主表示,該項目雖然建筑單位是中鐵建設,但是實際上二期東區是外包給其他建筑商承建的,為此,我們致電中鐵·原香小鎮工作人員朱某,他表示,“目前就建筑質量問題,我們有專門的對外發言人,相關問題可由發言人解答。”但是,朱某并未透露發言人的聯系方式,之后我們多次致電朱某,但電話始終無人接聽。
地面沉降 問題隱患
不過在探訪中,我們遇到一位劉先生,保安人員告訴我們,“這是建筑單位的人。”劉先生自稱是分管該項目電路方面的負責人。劉先生表示,目前,已經對出現的問題進行了積極修復,頂層防水已經全部重新做了一遍,而對于首層滲水嚴重,主要原因是較大的雨量進入了管道井,從而造成雨水倒灌。
對于部分業主反映的多次維修,多次反復滲水的情況,劉先生表示,“我們每次都是修好了的,損壞出現反復主要是因為地面下沉,再次將各種管道壓壞所致。”對于小區地面沉降,社區路面已有凹陷,保安人員表示,凹陷原因僅僅是因為吊車架起云梯維修頂層時壓陷的。
“我們上樓頂看了一下重做了的防水,盡管感覺還是有點粗糙,但是現在能不滲水了就行。”家住頂層的任女士表示。不過,居于首層的楊女士家的問題就不那么容易解決了,她表示,“我就是覺得這么維修不負責任,反反復復地壞,對正常生活影響太大,時刻擔心著什么時候又發現滲水。”
與此同時,劉先生的一番話,也使得該項目的維修更加令人擔憂,“我們對已修理的房源都做了閉水試驗,我以往修理過的房子都不會再出現問題。”而對于該小區出現的部分反復滲水的情況,劉先生表示,“這個房子我不敢保證絕對不會再出現問題。”為何不敢保證,劉先生沒有做更多解釋。
滲水損失 開發商無表態
我們隨后咨詢多年從事建筑及監理工作的專業人士,專家表示,對于首層滲水反復出現問題解釋很難站住腳,“下水管道肯定是有坡度的,不會那么輕易實現倒灌,而建筑設計單位沒有什么可能在設計環節出現這么低級的疏漏。對于地面下沉將管道壓壞,這就只能是施工人員趕工期沒有完全按照建筑規律,實現正確的分層、夯實。”
一些業主表示不希望對滲水事件進行過多的評述,“雖然現在開發商在維修當中,但是還有很多事情沒有給出具體說法,比如說維修前的損失如何賠償等,現在說得太多了怕矛盾僵化,后續賠償難以實現。”遺憾的是,在我們聯系開發商工作人員朱某時,關于對業主損失的賠償,同樣沒有得到答復。
雖然有退房的先例,但是多數業主表示,還是期望開發商能徹底地大修一次,消除業主的后顧之憂,“退房倒是省心了,但是當初買房是什么價?現在退房又能按什么價退?退了房居住又成了問題,等等諸如此類可能更頭疼,損失更大。”同樣,曾經向記者投訴的劉女士也電話表示,目前不想多說,雖然其與開發商關于退房事宜基本談妥,但暫時也還沒有最終定論。
上一篇:嚴控之下頻現高價地 房企業選擇冬眠逃避開發 
下一篇:五臺山圣地入圍世界遺產 居民拆遷工作一度遇阻