全國工商聯房地產商會名譽會長聶梅生表示,房產稅試點和總結正在研討,此前的試點上海和重慶的模式本來就不一樣,實施了以后又都各自表示有成績。在這樣的情況下,房產稅下一步將向哪個方向擴容、以哪種模式擴容等問題還有待進一步明確。但更重要的是,在財政部的一些提法當中,房產稅和房地產稅是分開的,由于房地產稅包括土地在內,房地產稅的法理在于《憲法》當中的《物權法》的出臺,實際上還有法理問題。
全國人大財經委員會副主任委員吳曉靈也認為,征收房產稅是一件非常嚴肅的事情,稅收制度應該由全國人大制定,但目前征收房產稅的政策意圖、標準都不明確,應盡早提交全國人大討論。盡管關于房產稅將來如何征收的分歧還比較大,但這阻止不了中央擴大房產稅試點范圍的決心。中國社科院研究生院經濟學博士陳凡表示:“房產稅作為一種財產稅,最重要的作用在于調節貧富差距和資源的優化配置,與控制房價沒有太多的直接關系。讓房產稅發揮調控房價的作用,最多是學者理論上的探討和普通民眾的善良愿望。官方不管是國家稅務總局,還是住建部、財政部都沒有通過房產稅控制房價的說法。所以,開征房產稅主要是一項稅制改革,目的在于增加國家稅收收入、減少對土地財政的依賴。”
南京大學不動產研究中心主任高波稱,“我們最近提了一個房產稅的免征額,按人均40平米來算,其實方案上可以有40-60的選擇,我們有意報了一個40,就想測度一下百姓對住房保障水平的反映。新華社網上做出的調查結果是,60%以上是持反對態度,持贊成態度的還是少數”。起碼在這60%人當中,他們的戶均住房面積肯定超過了120平米的。化解既得利益格局的阻礙,才能讓房產稅、財產稅在中國得以運行。此外,稅務部門征管機制的問題也有待解決。稅務機關目前征稅基本上是向企業征,通過企業的繳納,通過價格轉嫁到百姓身上去。稅務部門要適應對個人收稅,“完成上述兩個方面的事情,房地產稅落地才是指日可待的事情”。
上一篇:武漢近郊低價住宅漸受寵 剛需呼吁完善配套
下一篇:中國發令新一輪城鎮化 樓市調控風險將控制