摘要:易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭稱,讓居民通過離婚的方式規(guī)避交易稅費,并不是調(diào)控政策的本意。居民在不同階段有不同的居住需求,調(diào)控政策應當鼓勵“梯度”購房,合理考量不同人群的購房需求變化,才能平衡多種需求。對于改善型需求來說,地方政府在落實細則時應避免誤傷,而不是一味地通過增加交易成本來限制合理需求。
21世紀不動產(chǎn)上海區(qū)域市場研究部近日發(fā)布的報告稱,目前樓市調(diào)控政策已有效擠出投資者,去年上海樓市成交量的九成由剛需構(gòu)成。自“國五條”調(diào)控細則發(fā)布后,上海市二手房市場掀起的一波成交高峰中,首次改善型需求和二次改善型需求的占比均出現(xiàn)比較明顯的上升。
21世紀不動產(chǎn)上海銳豐總經(jīng)理葉厚彪稱,按差額的20%征收個人所得稅,雖然短期可能導致成交量下降,但肯定不會像限購一樣對樓市產(chǎn)生非常大的影響。從長期來看,在買賣雙方的博弈中,可能會糾正現(xiàn)在樓市買賣中的不良習慣,即由買家交付所有稅費,而改為買賣雙方稅費各付的健康市場行為。
樓市泡沫隱憂再現(xiàn)
近年來,隨著房價一路走高,樓市“春天派”的預測似乎每言必中,在與一些看空者的打賭中也大多贏得勝局。但隨著房價繼續(xù)上漲,業(yè)內(nèi)對樓市也開始持謹慎態(tài)度。萬科董事會主席王石認為,中國樓市存在明顯泡沫,且可能因失控而破裂。
根據(jù)國家統(tǒng)計局日前公布的2月份70個大中城市住宅銷售價格變動情況,新建住宅價格環(huán)比超九成上漲,京滬穗等一線城市漲幅居首,且均創(chuàng)歷史新高,引起了業(yè)界的普遍擔憂。
北京中原地產(chǎn)研究總監(jiān)張大偉稱,由于貨幣供應量的提高、購房者對新政策的恐慌以及開發(fā)商的加速投資,近期樓市泡沫,尤其是一線城市,愈發(fā)明顯。
上海房地產(chǎn)經(jīng)紀協(xié)會副會長朱大鳴表示,房價上漲壓力大并不等于部分城市的房地產(chǎn)市場沒有泡沫。一線城市房價的反彈速度很快,樓市“國五條”能否抑制其漲幅,目前尚不好說。
王石則指出,過去兩年中國樓市調(diào)控還是有效的,抑制了房價瘋漲。但僅靠硬性行政措施的抑制做法不可持續(xù),政策還需調(diào)整。
張大偉也認為,擠碎泡沫,即控制房價上漲并非治本之策,只有提高居民收入,使其與現(xiàn)在的房價相匹配,同時降低經(jīng)濟對房地產(chǎn)行業(yè)的依賴,才能消除房地產(chǎn)市場的泡沫。
上一篇:廣東國五條細則落地 業(yè)內(nèi)人士笑稱“保護傘”
下一篇:深圳驚現(xiàn)天價房 東海國際公寓竟叫價每平42萬