摘要:征收房產稅的目標,需要重新定位。簡單地說,開征這一稅種的目的,不應該是降低房價,而是為了對目前的住房市場進行調節,實現民眾在房產擁有上的大致公平。
房產稅試點擴容,謹慎的樂觀
自上海、重慶試點征收房產稅以來,關于“房產稅試點城市擴容”的傳聞就不斷撩撥著公眾的神經。今年5月底,國務院明確提出將擴大房產稅改革試點范圍,這讓“房產稅擴容”的話題再次升溫。樓市調控若想在短期內取得成效,限購、限貸等行政手段仍然是第一選擇。房產稅作為一項長期的稅收政策,在樓市調控中難以“立竿見影”。由于涉及地方財政、稅收體制等方面的改革,從高層的角度來說,對于試點城市、試點時間和試點方案的選擇都很謹慎。
房地產調控開展至今已有數年,但從控制不住的房價漲勢來看,調控基本沒有收到什么效果,因此,征收房產稅讓很多人產生了期待。但是,房產稅不可能對降低房價起到直接的作用,這不僅已被上海、重慶兩地的實踐證明,而且也符合稅收的原理。稅收是國家為了實現其職能,依照稅法規定,憑借政治權力參與民眾收入分配和再分配,取得財政收入的一種形式。就稅收的作用來說,它可以組織財政收入、調節經濟發展、滿足政權運轉需要、監督經濟活動,但從來不可能因為稅收的存在而起到降低商品價格的作用。
房產稅與降低房價無直接關聯
稅收確實能夠對商品價格產生影響,但這種影響只是表現在因為稅收的存在而增加交易成本,從而促使價格上升,而不可能起到相反作用。給房產稅貼上降低房價的標簽,實在是缺乏稅收和商品交易常識的一種表現,對民眾造成的是嚴重的誤導。
“國五條”出臺之后,全國房價仍呈上漲趨勢,尤其是進入5月份,房價上漲的預期越來越強烈。市場對于房產稅,房價調控,寄予厚望,這無疑也在給高層施壓,因此房產稅擴容在下半年會有具體動作。對于具體的試點城市和試點方案目前還不清晰。雖然第二批試點城市上報的方案中在征收范圍上仍以增量住房為主,但將選取某一個或幾個城市對“住宅面積部分免征”進行試點,保護自住需求,而這也將涉及到存量住宅。
上一篇:中國商業地產發展白皮書二、三線城市漸成主場
下一篇:網友爆料某稅務局局長坐擁6處房產價值1500萬