謝逸楓稱,“加息一直被看作是抑制樓市升溫的重要武器,7月6日晚,央行進行了第三次加息,加息對整個經濟都會產生巨大影響,而作為對資金量需求巨大的樓市自然也不例外。購房的經濟壓力就不小了,現在又遭遇加息,會使得不少準備購房者推遲或者改變自己的購房規劃。以貸款100萬、20年等額本息還款為例,加息后按照首套房貸8.5折計算,每月多還款94.48元,總共多支出約22676.12萬元。
“不論是自住,投資還是投機,利用低成本房貸優惠政策購房的時代暫時結束了,加息下對于購房者的經濟實力要求更高,而且房貸成本大大增加了,這樣就使得不少購房者暫時調整了購房規 劃,樓市的購買力釋放力度放緩。 其次從樓市調控的整體政策看,加息只是其中的一項措施,隨著二次調控的展開,樓市反彈的趨勢被壓制。樓市調控主導型力量除了強調前期調控措施的貫徹落實之外,再度擴大了限購令的范圍,提高了房貸首付比例,現在又提出了加息,在這些措施的綜合作用下,樓市反彈乏力,房價被暫時壓制住了。
從目前的新政狀態看,樓市調控逐步從行政手段過渡到了經濟金融手段, 估計若是樓市還是不能穩定下來的話,估計政府將會從稅費制度下手,那樣的話不僅對于準備進入樓市的人是個極大的限制和考驗,而且對于已經購房的人群也會形 成一定的壓力。加息既是樓市調控的一種手段,也是一種試探,若是成功遏制住了樓市房價的漲勢,則后期不必出臺更多的政策,若是樓市依然強勢,那就只能推出 更多的調控手段,因此加息對于堅定一些購房者看空房價的信心是有一定作用的。
再次從開發商的角度來看,加息對其影響會是最大的。房地產行業是資金消耗量非常大的行業,幾乎所有的房地產企業都是負債經營,要么背負著沉重的銀行貸款,要么是從其余渠道獲得的融資,一旦加息,開發商一方面銷售銳減,回收資金的速度放緩,數額劇減,其資金周轉難度增加;另一方面需要支付的利息成本增加,實際上增加了企業的經營成本負擔,而且加息情況下想要通過
其他渠道融資的難度也會增加。調控初期開發商之所以有抗衡新政的底氣,就是因為手頭資金量比較充裕,現在情況轉變了,開發商唯一的出路就是以價換量,降價求生存。 毫無疑問,加息對于樓市的走勢影響是很大的,樓市銷售回暖的勢頭將會被遏制,這樣的話在樓市二次調控政策的綜合影響下,樓市又會陷入冷凍狀態。不過,這樣的措施并不能徹底消除樓市危機,想要真正消除樓市隱患,必須依靠稅費制度改革,那才是維持樓市健康發展的長久之計。這是一個很明顯的國家收緊銀根的信號,肯定會對國家的宏觀經濟狀況產生一定的影響,樓市也不例外,樓市加息就意味著房貸成本增加,樓市投資的對比收益比例下降,本來整體上還是處于僵持觀望態勢的樓市突遇加息,就會變得更加糾結。
謝逸楓認為,“對于購房者來說,加息無疑是不利的消息,尤其是需要依靠申請房貸購房的購房者,加息不僅意味著房貸審批將會更加嚴格,而且即使通過審批,付出的購房經濟成本也會大幅度增加。在連續兩次的加息之后,房奴們的還貸成本已經增加了不少,在目前整體經濟通脹現狀突出的情況下,收入增長有限,日常生活方面的經濟壓力大增,房貸壓力再度提升的話,房奴的生活質量就會嚴重下降。
若是僅僅就是這兩次加息的話,或許還可以承受,怕就怕國家從此進入一個加息通道,來年還會有多次較大幅度的加息,那樣的話,房貸利息成本持續提升,對于購房者來說可不是一個好消息。購房者要是通過申請房貸購房的話,持續加息就意味著房貸利息支出持續增加,購房整體經濟成本不斷提升,這樣會增加不少供房經濟壓力;購房者要是全款購房的話,倒是不存在房貸利息成本增加的問題,而是擔心一旦買房之后,樓市房價在加息影響下出現下降趨勢,那樣房產投資就會出現縮水。買還是不買?對于購房者來說是個糾結的命題。
不僅買房者糾結,賣房者也同樣處于糾結當中。賣房者現在手中持有房產,按理來說不用急,畢竟加息表面上看起來對其沒有什么影響,不像還房貸的一族,加息后每個月的房貸支出就直接增加了。賣房者也有其擔憂和煩惱,在加息和房產稅等來年樓市可能遭遇的新政政策影響下,樓市泡沫也許并不如想象的那么頑強,一旦樓價出現下跌趨勢,根據國人喜歡追漲殺跌的習慣,房產泡沫很可能由此破裂,到時候再賣房子估計就是白菜價了,趁著目前價格尚處于高位賣掉可能是一個不錯的選擇。可是通脹擺在眼前,如果加息能夠制止住通脹形勢,那么持有現金不是一個壞的選擇,如果加息不能抑制住通脹,將房子賣掉換成持有現金的話則是一個投資悲劇,現金會持續貶值,而房產價值會持續沖高,很明顯現金的保值功能遠不如房子。賣還是不賣?業主也面臨著艱難的抉擇,一旦選錯損失的就是大把的鈔票,同樣是一個糾結的命題。
上一篇:廣東住建廳公租房可作為獎勵措施再度引發質疑
下一篇:七一房交會冷清閉幕 到會購房者多持觀望態度