摘要:隨著社會不斷進步,人們對居住環境質量也越來越關注,但經媒體曝光的爛尾樓卻層出不窮,這不,這次三亞可“攤上大事兒”了。耗4千萬裝修成危樓,不禁讓人感嘆錢多是燒的?見過無數的豆腐渣工程,但像這樣因裝修過度反而成了危樓的倒不多見,不得不說三亞中院真是太有錢了,硬生生讓錢把一座才使用了13年的辦公大樓,燒成了一座危樓。更令人啼笑皆非的是,近日此樓已移交市住建局,三亞中院另獲新址建設新辦公大樓。

這棟屢次成為輿論焦點的三亞中院大樓,建成于1996年,主樓共12層,1998年又加蓋了兩座副樓,總建筑面積約3萬平方米。對于三亞中院來說,這棟樓并不是不夠用,2009年之所以要重新裝修,是因為領導覺得它太老土了,所以才決定要全面裝修出新,而隨著設計的不斷變更,裝修預算也一路追加到4000萬元。諷刺的是,正是因為裝修太復雜,加裝了過重的鋼結構和使用了過多的裝飾材料,搞得好好的一棟辦公樓不堪重負出現傾斜,成了不折不扣的危樓。之后,裝修工程停工,大樓一直爛尾至今,成了誰也不愿接手的燙手山芋。

如今,危樓轉給了住建局,三亞中院則得以獲準另外蓋樓,危樓事件雖然鬧得沸沸揚揚,但對這兩個部門來說,卻可謂是各得其所——住建局多了一棟辦公樓;中院則不僅甩掉了包袱,還將有全新的辦公樓。可是,危樓事件難道就這樣結束了嗎?拍腦袋裝修造成的巨大財政損失,難道不應該有人為此承擔責任嗎?
事實上,早在去年“三亞中院危樓事件”初次曝光之際,輿論的焦點就集中在了“誰來擔責”上面,人們希望看到這棟危樓得到妥善處置,更迫切想看到有人為拍腦袋的形象工程承擔責任。只因為領導嫌辦公樓老土,就要耗費幾千萬巨資進行裝修,這已經夠荒唐的了;裝修還把好好的一棟樓裝成了危樓,搞得幾千萬財政資金打了水漂,說輕了,這是浪費公款;說重了,這是濫用職權,是瀆職,這個責任自然要有人承擔。現在倒好,不僅裝修的4000萬打了水漂,后面還要投入不菲的加固費用,中院另外蓋樓更要花費巨額財政資金,可以說,當初這個拍腦袋的裝修工程,造成的財政窟窿已經越來越大。

這里面直接或間接造成的財政資金浪費,豈是一個“住建局接手危樓”可以了結的?又豈是一個“中院另蓋新樓”就可以掩蓋的?即便是為了所謂的“改善部門辦公條件”,決策者也必須承擔決策失誤的責任。如果此事以無人擔責的方式結束,那么,它不僅不能成為完善機制的契機,反而還會成為鼓勵浪費財政資金和不惜成本制造形象工程的惡例。
上一篇:北京首個由政府投資公租房項目全部完成精裝修
下一篇:太原市5月份房價環比上漲2.1% 居全國第二