重慶市市長黃奇帆此前接受媒體采訪時表示,重慶將對價格高于市場均價3倍的“高價房”收取1%的房產稅。其也透露重慶房產稅的思路,先對別墅、200平方米以上和評估價值超過主城區平均售價3倍以上的住房開征;按面積計,實行累進稅率;每戶家庭擁有普通住宅超過四套,可能被征稅;外地人投機購房,可能被征稅。而且征收范圍首先是增量部分,存量部分視情況開征。
由此可見,重慶市房產稅征收范圍針對的是市場高檔住宅、4套以上住宅的家庭及外地投機購房者。這樣的征收范圍,對于普通住宅市場的影響,筆者抱有遲疑態度。一是市場投資客仍有機會,只不過以前幾套、幾套的買,現在是一套、兩套的買而已,房價翻兩番前出手即可;二是高于市場均價3倍的高價房或別墅、200㎡以上的高檔住宅自身比重不大,對整體市場的影響較小。
而對于另一個試點城市--上海來說,房產稅征收方案也尚未出臺,有媒體報道稱只針對新增購房,而且是對每戶名下超出200平方米以上的部分房產面積進行征收。
所以說,房產稅短期內根本不能起到抑制,更別說遏制房價的作用。就如保障性住房,短期內根據解決不了老百姓住房問題一樣。但房產稅是能起到調整住宅結構的作用,和保障性住房一樣。近幾年保障性住房建設正如火如荼的進行,但對房價的影響也不是很明顯的。
房價如何解熱?首先是市場供求關系的平衡,市場供應短期內必須要大幅度增加,緩解市場供求壓力,以達到抑制房價快速上漲的目的。第二,改變地方政府對土地市場的依賴,通過產業結構合理調整,以工業經濟穩步發展帶動城市整體發展。第三,建立健全完善的房產稅體制,使得住宅結構能得到有效調整。四是保障性住房建設落實到位,特別是完善和開拓資金渠道,解決中低收入群體住房問題依然任重道遠。
上一篇:加息或將持續樓市剛性成長
下一篇:2011年深度調控:住宅量跌價穩、商業遍地開花