7月6日,在宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)公布之前,央行突然宣布加息。
這是一次遲到的加息,同時是一次猶豫的加息。此次加息,并不能說明央行試圖通過連續(xù)的加息進入貨幣緊縮周期,恰恰相反,是央行穩(wěn)定貨幣政策的反映。我們將為目前猶豫的加息付出代價。
此次加息,說明宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)對下半年經(jīng)濟已有明確預期。
首先,今年年中cpi處于高位,將達到6%,下半年通脹壓力仍然高企不下,不過由于翹尾因素的影響,名義cpi將有所下降,今年年中cpi處于全年最高位,央行此次加息就是對通脹壓力的回應。
其次,從5月前后開始,我國經(jīng)濟增速有所下降,采購經(jīng)理人指數(shù)下降,尤其是其中的細分指標原材料購進價格大幅下挫,全球大宗商品價格趨于穩(wěn)定,讓有關(guān)方面產(chǎn)生脹壓力下降需要保增長的強烈預期。
第三,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期,對通脹忍受度已大幅上升。目前,我國在新興經(jīng)濟體中經(jīng)濟增速最高而通脹壓力最低,有越來越多的人指出,在gdp增速高達9%的背景下,中國又要發(fā)展全民社保,5%的cpi并非不可接受,在cpi上膠柱鼓瑟將影響中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的進度。中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型必然要忍受高通脹的洗禮嗎?答案如果是肯定的,那么可以繼續(xù)肯定的是,央行絕對不會大幅加息,而是以數(shù)量型調(diào)控的方式爭取收放自如的境界。
今后我們將面對的是,央行溫柔的加息舉措,暴風驟雨般的存款準備金率上升與央票發(fā)行。其實質(zhì)是對負利率高通脹的容忍,我們正在選擇的路徑,是以高增長與高通脹強行建立全民社保體系,建立內(nèi)需社會。
高通脹并不必然帶來內(nèi)需社會,對cpi的容忍也不必然帶來全民富裕,一切取決于基本的經(jīng)濟制度與分配制度,而一向站在舞臺中心的貨幣,在財富分配體制上無能為力。惟一明確的是,過多的流動性會讓中國提前進入虛擬社會,而嚴重的通脹會帶來財富的掠奪,政府從前門給予工薪階層的保障,通過后門的通脹被拿了回去。
任何惡性通脹都將帶來災難。以轉(zhuǎn)型成功的國家論,二戰(zhàn)后的德國實行嚴厲的通貨膨脹目標制,并最終讓堅實的馬克成為歐元的基礎(chǔ);而在日本上世紀國民財富倍增計劃前后,出現(xiàn)了一輪通脹,通過經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與富民政策得到了克服,但上世紀80年代的第二波與匯率異動并行的通脹,卻摧毀了日本經(jīng)濟發(fā)展的根基,二十多年未能恢復。南美的貧富差距與腐敗,讓一切轉(zhuǎn)型的努力消亡,這無關(guān)貨幣,而有關(guān)社會路徑選擇,貨幣不過是社會力量的體現(xiàn)。
此次央行加息25個基點,在效果上對存款的影響大于對貸款的影響,本質(zhì)上實行的是不對稱加息,存款利率上升吸引資金回流至患上了饑渴癥的銀行,而貸款基本不動,是為了保證中國潛在的地方債務危機不再繼續(xù)惡化。預計央行年內(nèi)還可能加息一次,但加息到此終止,兩次加息后銀行的長期存款利率擺脫負利率,這對于最保守的投資者具有一定的吸引力,他們會將資金放入銀行由銀行代替理財。
加息對市場的影響集中于心理層面,市場會受到一定的負面沖擊,但很快會消失。房地產(chǎn)的單獨加息由來已久,目前仍然投資房地產(chǎn)的人現(xiàn)金裕,不會在乎利率上升區(qū)區(qū)25個基點,而現(xiàn)金能量不足的投資者已經(jīng)成為房地產(chǎn)市場的觀望者。而對于證券市場而言,一切都沒有發(fā)生太大的變化,投資者對于此次加息的解讀將較為樂觀,對證券市場而言,真正的沖擊來自于套現(xiàn)者,來自于一級市場的寄生者,來自于低效公司源源不絕的再融資。
通脹必然帶來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,如此荒謬而樂觀的理解,讓寬松的貨幣政策有了理論依據(jù),而在其他基本制度沒有根本改革的情況下,我們將發(fā)現(xiàn)寬松的貨幣政策是債務危機的源泉,是貧富差距的放大器。總有一天,我們會發(fā)現(xiàn)代價巨大。
希望央行加息是對貨幣紀律的強調(diào),而不是溫柔政策之前的恫嚇預演。
上一篇:朱大鳴:眾多城市成為澤國后的深刻反思
下一篇:許仰東:房價波動是年內(nèi)市場的調(diào)控主流
·“中國式錢荒”局面將持續(xù) 房地產(chǎn)業(yè)恐受沖擊