王石呼吁企業家在社會面臨倒退站出說“不”(2)

2013-06-24 來源：0352房網編輯：張璇

　　美國企業家的故事：不是用腳投票，而是用行動擔責

　　我們再看100年前，1917年的美國企業家是什么形象？一看到它我就平衡了（如圖）。不要以為，創造財富的美帝國主義他們的企業家形象比我們更好，距今不到一百年前，他們是這個樣子的。1917年俄國革命那一年，洛克菲勒是這樣的形象。如果我曾耿耿于懷的話，我看到這張圖就很平衡了。我也對我們的民族充滿了希望，不要以為社會對你不公，這樣的新教精神、新教改革就追求很好了。這些當年開疆拓土的美國企業家形象比我們好不到哪里去。

　　當年美國，我們的同行是這樣的形象，唯利是圖，不顧工人死活、，管社會福利。他們是怎么回答的？他們是什么樣的聲音、是訴苦、是用腳投票、還是移民到國外，他們在做什么？

　　這張圖片（PPT圖）是一個醫生給小孩看病，世界上因發明一種抗菌素拯救了多少病人，我們那個時代叫盤尼西林，即青霉素。青霉素是誰發明的？當然不是洛克菲勒，而是洛克菲勒基金里的科學研究工作者發明出來的。

　　這是洛克菲勒對中國的援助項目，如果看照片，我們會看到，這是援助的協和醫院。現在洛克菲勒基金援助的協和醫院在中國是排名第一的醫院。我們因為種種原因，萬科的公益基金曾經和一個基金打交道，發現這個基金專門在中國農村進行貧窮地區的醫療救治。我們經過一年的了解、合作，驚訝地發現，這個基金一年200多萬美金，我們覺得這不是很大的數。后來才發現這個基金的前身是洛克菲勒基金援助中國的協和醫院的工程尾款，因為戰爭停止了，用這個尾款成立了基金。而這個尾款的基金每年援助的錢也就是這個基金的利息錢。這讓我感到非常驚訝。洛克菲勒基金所做的活動始終還在中國往前走，無論中國走向哪條道路，它只為了向中國中下貧窮的人群進行道義上、實際上的支援。也就是說洛克菲勒靠自己及家族的行動，向社會證明了什么是企業家，企業家如何對待財富。

　　阿拉善SEE的故事：企業家在公益組織里學會了“妥協”

　　反過來說說中國，在2004年我有幸參加了中國企業家成立的組織阿拉善SEE，一個進行環境保護的組織，我非常感謝能參加這個組織。很多人以為，我是這個組織的發起人，實際上不是，我是被發起的，完全是一種被動參加。但參加后獲益不淺。長話短說，在這個組織中，我收獲最大的是“妥協”二字。

　　我當選第二任會長時做了講演，1983年到深圳后，我的創業詞典中沒有“妥協”二字，但在公益組織里，企業家學會了妥協，妥協不僅是一種修養，而且是一種自信、包容，甚至是代表著未來。

　　重慶故事：企業家也應該在社會面臨倒退、危險的時候站出來說“不”

　　另一方面，剛才我舉了洛克菲勒的例子，中國未來怎么走是不確定的。是要否定財富，還是要劫富濟貧、絕對平均主義，絕對沒有自由的平均主義。比如說重慶（樓盤）事件，雖然過去了但我覺得它不是偶然性的，雖然薄熙來不掌權了，但中國傳統文化中的思潮，在目前來講大有人在，也不乏執政者。

　　我們看到這位先生（PPT圖北京大學法學院賀衛方教授照片），在重慶事件時，有一位學者，公開的站出來說“不”。當時我很反感薄熙來的唱紅打黑，但我沒有公開出來說過。我相信中國在走向現代化，如何忘卻過去不好的東西，如何與世界接軌？作為企業家本身不能光干活不說話，或者少說話，即使少說話、不說話，但也應該在社會面臨倒退、危險的時候站出來說“不”。

　　這是我五年前去金沙江漂流（如圖），我們知道金沙江水流湍急，但有堰塞湖，遇到堰塞湖時水非常緩慢。在緩慢的時候，可以欣賞兩面的峭壁，峭壁上有潺潺流水，你會突然意識到，這滔滔江水是由這樣一股一股的泉水匯成的。在座各位都是一股一股泉水，可以匯成滔滔江河。希望中國未來往下怎么走？在不在上層？我覺得是在的。但更重要的是在我們中間，我們每個人，我們每個人希望往哪里走，就會匯成滔滔江水，匯成大河大江不可阻擋。謝謝。

　　邱震海對話王石：希望轉型社會中企業家更多用手投票，而不是用腳

　　邱震海：

　　謝謝！王石先生。您會不會擔心未來您或者像您這樣大企業家的財產被共產？有一天不是薄熙來，或者其他人上來了，把你的財產奪去了。

　　王石：

　　從重慶事件來看剝奪的不僅僅是資產，還可能是你的生命。從重慶事件包括很多強拆事件來看，這是一個大問題，不是擔不擔心的問題，而是沒有根本解決。

（責任編輯：張璇）