王韞：皇城之下樓市剛性需求成市場主流
2011-07-11 來源：王韞博客 編輯：狄海霞
唐代張固《幽閑鼓吹》載：“白尚書應舉，初至京，以詩謁著作顧況，顧睹姓名，熟視白公曰：‘米價方貴，居亦弗易。’”是為著名的“長安居、不大易”典故。顧況提醒十六歲的白居易：長安生活成本高昂，需“三思而后留”。
當今的北京，自然與唐時長安的地位無異。這皇城根下、貴胄之地，“氣場”十足;被認為若能身居于此，則可顯“非同凡塵”。于是，多少國人為此魂牽夢繞、處心積慮，即使頭破血流也想躋身其中。于是，大批大批的“北漂族”，潮水般洶涌進京。
于是乎，問題變得很嚴峻。與全國相比，北京實則是彈丸之地。外來人口在無節制的增加，但城市不會無節制的擴大。城市再拓展，樓房再建高，都總會適可而止。先不說別的生活需求，全國那么多人想呆在北京，住在哪里?!
地少人多，便形成所謂的“剛性需求”。有點微觀經濟學常識的都知道，當需求高于供給的時候，商品的價格就會上漲，即形成“賣方市場”;供給量相對于需求量相差過于懸殊，“物以稀為貴”，就不難理解北京的商品房價格為什么會“高聳入云”了;而房價高，房租自然也會高，因為房屋產權所有者擁有租金制定權，在需求量極大的情況下，愛租不租，反正有人要租。從一定程度上講，北京的高房價就是由過多的外來人口直接造成的。而當房價高到遠遠超出購買力或承租力的時候，“房奴”、“蝸居”、“蟻族”又算什么呢?餐風露宿于街頭橋下也再正常不過了。
也許有人問，政府為什么不增加土地放量、提高容積率來增加房源供給，或者力推經濟適用房、廉租房和公租房，從而使供需趨于平衡，達到平抑價格的目的呢?我們一起來看：首先，城市就算是拓展到10環之外，總會有邊，何況還要大量的基礎設施和交通配套先行建設;樓房就算是建到100層之高，總會有頂，何況還有地質受力和航空限高考量。政府將國有土地出讓金作為財政收入的手段短期內不會改變，只要在“招拍掛”實行一天，限制地根的狀況就會延續一天。而實踐證明，經濟適用房、廉租房、公租房的政策都不會大幅放開，政府不是企業，承擔不了企業的功能;而這些一旦交給企業去做，資本的逐利性注定其會走樣。而多年來的調控措施，明顯就是在“隔靴搔癢”。另外，地方政府實為不希望急于通過增加供給的方式來抵消需求量，因為GDP是考察政績的標準，房地產是GDP的主要助推劑，又是財政收入的重大來源，更是一些地方官員FB的溫床;房地產的“支柱性”決定他們要挺住高房價。就算中央政府出臺以購房者利益為出發點的政策，但常有上行下不效的情況，與中央對著干的大有人在。要改變這種局面，恐怕比登天還難。這是國情，不需贅述。
所以，要想在北京買房的外地人，只有兩條路可走：一是提高立足于此的實力，即不管用什么方式(當然要合法)拼命增加你的收入，并保證收入能夠承受高房價或高租金，不管是主城區還是郊區;二嘛，呵呵，那就是趕緊離開這里，返回家鄉也好，進小城市也好，反正要去一個你能混下去的地方。
北京只是中國大城市的縮影，很多大城市都在上演這樣的劇情。所以，中國大大中中小小的白領們，這大城市里能呆則呆、不能呆就走，沒有什么好想不通的。就是這樣。
以上是我看到2010年“白領返鄉潮”信息后，想說的話。
要知道，當初白居易因能寫出“野火燒不盡、春風吹又生”的千古絕唱而成功立足長安;而你得想想，你要靠什么能留在北京?加之更“杯具”的是，這是個資本把控一切的時代，你面臨的難度要遠遠大于當時的白居易。
上一篇：華生：中國住宅用地供中的給演變和困境
下一篇：朱蕾：敢于承諾的誠信品牌物業服務美德
