茅于軾指出,中國大多數(shù)人買不起房,深層次的原因是收入分配不公平。而要解決收入分配問題,首先要取消經(jīng)濟(jì)上的特權(quán),讓城鄉(xiāng)人口都有同樣的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。“我國的分配中,有相當(dāng)大的一部分,是由權(quán)力而不是市場分配的。”其次,公共財(cái)政應(yīng)該偏向于低收入人群,F(xiàn)行的政策卻恰恰相反,補(bǔ)貼了城市人口,擴(kuò)大了收入差距。
茅于軾首先就否定了限購令,認(rèn)為它不是一個(gè)好政策。因?yàn)樗皇菃畏矫娴貕褐瀑I房需求,真正推高房價(jià)的因素是政府對(duì)土地供給的壟斷。“我認(rèn)為限購的方向不對(duì),經(jīng)濟(jì)必須是自由的。任何對(duì)用錢的限制,都有很大的副作用。”在茅老看來,限購政策“是一種不聲不響的邁向權(quán)力經(jīng)濟(jì)的嬗變”。而要解決房價(jià)問題,就必須從土地入手,增加土地的供應(yīng)。不要設(shè)置耕地紅線,讓市場來決定土地資源的配置。
針對(duì)網(wǎng)友關(guān)于投機(jī)炒房的問題,茅于軾的觀點(diǎn)是:房產(chǎn)市場存在著很大的泡沫,適當(dāng)?shù)耐稒C(jī)是有利于經(jīng)濟(jì)的,但過度的投機(jī)會(huì)把市場搞亂。“因此,政府應(yīng)該限制過度的投機(jī),方法就是增收高額投機(jī)所得稅。”
茅于軾對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房政策非常懷疑,因?yàn),?jīng)適房都被有權(quán)有勢的人占有了,真正住房困難的人卻享受不到。他認(rèn)為,廉租房在分配方面要好一點(diǎn),但更好的是發(fā)放住房補(bǔ)貼,除了土地供給被國家壟斷之外,通脹也推高了房價(jià)。茅老對(duì)此開出的藥方是提高存款利息,這樣不僅有利于抑制通脹還可以抑制房價(jià)的上升。
上一篇:單許昌:金九銀十將逼迫地產(chǎn)商假戲真做
下一篇:楊紅旭:房地產(chǎn)業(yè)情理后退“物權(quán)升級(jí)”
·下游焦炭高庫存直接導(dǎo)致山西焦炭價(jià)格繼續(xù)下降
·房地產(chǎn)直接融資大發(fā)展 民間資本鎖定商業(yè)地產(chǎn)
·陳淮:十八大和房地產(chǎn)沒有關(guān)系 需深刻檢討
·涂料“抗甲醛”性并不直接與環(huán)保性關(guān)聯(lián)
·張劍飛:不贊成政府投資直接大規(guī)模建設(shè)經(jīng)適房