吳睿鶇：重慶首稅用意何在讓人難以理解
2011-09-29 來源：《新京報》 編輯：狄海霞
在房產稅用途方面，美國等國家的做法值得借鑒。
目前，美國50個州都已征收房產稅，稅率一般為1%至3%。美國房產稅七成用于支付學區義務教育、改善治安和公共環境。一般房產稅最高的地區，學區也都是最好的。在大多數美國人看來，交了房產稅后孩子可以享受十幾年的義務教育，這種“取之于房，用之于民”的用稅理念，讓納稅人心服口服。新加坡讓房產稅調節貧富差距、補貼低收入群體。
重慶成為首個對存量住房開征個人住房房產稅城市。雖然公眾大都理解對房產保有環節征收房產稅，但公眾無從知曉，重慶和上海兩地的稅務機關收取的房產稅，到底用在何方。實際上，無論是對一項新稅種的征收，還是現在的重慶市房產稅政策擴容，都應將收到的稅款詳細流向，向公眾作出明確交代。
筆者覺得，我國也應借鑒美國和新加坡的做法，結合國情，不妨將收上來的房產稅全部用到保障房中去，并定期公布每一筆稅款的具體流向，這既能滿足納稅人的知情權和監督權，也能消除公眾疑慮。
上一篇：朱大鳴：二三線城市限購措施將持續發展
下一篇：王韶：大禹治水是如今地產業的最好借鑒
