徐云鵬：中斷播出信號(hào)難捂開(kāi)發(fā)商墜樓真相
2012-12-17 來(lái)源：徐云鵬的博客 編輯：木木
近日，中國(guó)之聲持續(xù)關(guān)注了黑龍江省撫遠(yuǎn)縣一個(gè)棚戶區(qū)改造過(guò)程中發(fā)生的開(kāi)發(fā)商在縣長(zhǎng)辦公室離奇墜樓死亡的怪事。然而，從12月14日晚上9時(shí)開(kāi)始，中國(guó)之聲在當(dāng)?shù)氐膹V播調(diào)頻信號(hào)莫名其妙地中斷了，直到15日上午10時(shí)26分播出恢復(fù)正常，但在下午6時(shí)30分左右，中國(guó)之聲的播出信號(hào)再次中斷，此時(shí)正在播放的正是撫遠(yuǎn)開(kāi)發(fā)商墜亡事件的相關(guān)報(bào)道。
在這個(gè)世界上，碰巧的事情有很多，但有的巧合天衣無(wú)縫，令人心悅誠(chéng)服;有的巧合牽強(qiáng)附會(huì)，叫人疑竇叢生;更有些巧合則是自設(shè)圈套，使人頓生厭惡。撫遠(yuǎn)開(kāi)發(fā)商在縣長(zhǎng)辦公室墜樓死亡事件中的一些巧合，讓人們感到非常蹊蹺，心里很不舒服。
開(kāi)發(fā)商墜樓身亡尚存諸多疑點(diǎn)，而撫遠(yuǎn)縣公安機(jī)關(guān)違反案件偵查程序上的規(guī)定，率先介入求證“徐學(xué)偉系跳樓自殺身亡”，客觀上也讓人們覺(jué)得其中存在貓膩。依據(jù)刑事訴訟法關(guān)于偵查管轄、立案管轄的規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在履行職責(zé)過(guò)程中涉嫌違法犯罪的，應(yīng)該由人民檢察院立案?jìng)刹椤Ｓ捎趽徇h(yuǎn)縣檢察機(jī)關(guān)要接受縣委的領(lǐng)導(dǎo)，而縣委常委是縣委領(lǐng)導(dǎo)班子成員，所以應(yīng)由上一級(jí)的檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋粦?yīng)由這個(gè)縣的公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)來(lái)處理。由于立案?jìng)刹槌绦蛏虾椭黧w上的違法，“徐學(xué)偉系跳樓自殺身亡”的結(jié)論，顯失法律效力，不能采信。
正是由于中國(guó)之聲的報(bào)道，在東北邊陲小鎮(zhèn)上發(fā)生的這起離奇墜樓死亡案件才傳遍全國(guó)，家喻戶曉，引起關(guān)注。而就在中國(guó)之聲持續(xù)關(guān)注與追問(wèn)之際，當(dāng)?shù)氐膹V播調(diào)頻信號(hào)竟然就莫名其妙的中斷了。這種巧合讓人覺(jué)得很不舒服。到底是送電線路故障，還是中國(guó)之聲的聲音刺耳，惹得某些人惴惴不安，甚至是惶惶不可終日，而下令指使中斷播出信號(hào)呢?
有的巧合令人質(zhì)疑，多半緣于“巧合”的制造者耍小聰明，過(guò)于低估了旁人的智商。有道是“為人不做虧心事，半夜叫門心不驚”。信息傳播手段的現(xiàn)代化和渠道的多樣化，已令信息無(wú)所不入，無(wú)所不在，封不住，堵不住。更何況，“好事不出門，惡事傳千里”。出現(xiàn)問(wèn)題并不可怕，可怕的是出現(xiàn)問(wèn)題后千方百計(jì)地遮遮掩掩，企圖大事化小，小事化了，這種做法恰恰是適得其反，自吞苦果。
上一篇：聶梅生：征收房產(chǎn)稅并不是抑制房?jī)r(jià)手段
下一篇：蘇振華：對(duì)多套房產(chǎn)開(kāi)征高額房產(chǎn)稅勢(shì)在必行
