聶梅生：征收房產稅并不是抑制房價手段
2012-12-17 來源：聶梅生的博客 編輯：木木
“我每年都會來廈門一兩次，這個地方很不錯，不論是環境還是規劃都很值得留戀，單就房價來看，在福建各個城市中算是比較高的，但就全國市場來說，它的性價比還是比較高的。”15日，全國工商聯房地產商會會長聶梅生在發言時如是大贊廈門。
“很多人問我，十八大以后，中央對房地產市場的調控會不會松動?我的回答是，不會。”話鋒一轉，聶梅生說，現在看來，中央對房地產的態度是要加強地方調控，同時加大保障房的力度。至于限購政策，可能會有新的補充措施，或者差異性的措施出臺，限購也會得到改善或者更有針對性，但她認為大方向不會改變。
聶梅生解釋，我國房地產占GDP比重并不高，因為發達國家在同樣的經濟發展階段都比中國高，房地產原來一直被放到投資板塊當中，現在房地產必須成為融合、互動、同步協調發展的支撐點，而不是“火車頭”。最近12年來，我國的家庭消費從47%掉到現在的35%，消費、內需在12年當中下滑很厲害，和它呈反向的是投資，這樣的經濟結構存在很大不平衡性，也需要市場及時調轉過來。
而想要擴大內需，就不得不提城鎮化，城鎮化是未來最大的內需，消費和房地產相關的有旅游、文化、養老等，從這個觀點看，現在繼續執行的政策就是以投資為目的的商品住宅市場，應該說還是繼續被限制的，也說明對炒房、投資和多套房限購政策一時半會兒不會放松。
“再回到房價這個問題，經過前一輪的調控，我認為今年房價的走勢是緩慢恢復，延續今年下半年的市場，交易量和價格都會呈現上行的趨勢。”聶梅生同時“安慰”聽眾說，不過，消費者也不用擔心，雖然房價大趨勢向上，房產企業以央企、國企、大型知名民企等“大腕”居多，但在其看來，明年房價不會暴漲，因為當前3億平方米的存量面積巨大，且目前房價已經控制在7%的增幅，不可能前功盡棄，未來房價增幅將維持在人均收入增幅之下。
至于房產稅，聶梅生認為政府應在試點的基礎上，把該征的那部分征了，也就是先對企業法人持有的房產征稅，再對個人住宅征稅。不過，應該認識到，把房產稅當做抑制房價的手段是對房產稅的誤讀，抑制房價不應該是征收房產稅的目的，它只是一個稅種，是健全法制、稅制的長期的制度。這就好像在發達國家，房價上漲時要收房產稅，下降時同樣要交房產稅，只是按照房產估值的不同，稅額不同而已。
上一篇：馮海寧：廣州北京“花錢買購房資格”需徹查
下一篇：徐云鵬：中斷播出信號難捂開發商墜樓真相
