楊紅旭 ：窮人是否可以進行廉租房的買賣
2011-10-03 來源：0352房網(wǎng) 編輯：狄海霞
2011年全國一千萬套保障性住房建設(shè)任務(wù)給地方財政帶來了不小的壓力，為了盡快回籠資金，一些地方開始嘗試廉租房共有長拳或者直接出售廉租房的方式來緩解資金壓力，廉租房開始出現(xiàn)了不同程度的私有化，由租房轉(zhuǎn)化為變相購買廉價房。
多個地方嘗試廉租房私有化緩解資金壓力可能導(dǎo)致分配不公。只租不售的廉租房為什么會被私有化?廉租房私有化損害了誰的利益?已經(jīng)出售的廉租房還能不能收回?對于這些困擾我們很久的問題，0352房網(wǎng)特約經(jīng)濟之聲評論員、上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭為您解讀。
0352房網(wǎng)：由于共有產(chǎn)權(quán)廉租住房購房者必須是廉租住房的保障對象，他們的收入我們知道一般都比較低，為拿出十幾萬元的購房資金可以說增加了不少的債務(wù)，但是由于目前廉租的出售價格要遠(yuǎn)低于市場價，所以需要購房者認(rèn)為這筆投資很值，那么廉租房被出售您怎么來看這個現(xiàn)象?
楊紅旭：這是直接違反法規(guī)的，07年國家出臺過廉租住房管理辦法，里面規(guī)定是只能租不能售，所以這是種違規(guī)行為，我們說廉租房原則上是針對城鎮(zhèn)低收入家庭，在很多地方指的是雙低，第一是低保戶，收入很低，第二是住房困難戶，你讓吃低保的群體去買房子，很荒謬，雖然說他們愿意買，但是他們沒有能力去買，如果說是去借債那會不會影響到家庭的正常生活，我覺得是值得質(zhì)疑的，然后地方政府為什么愿意去把廉租房以售代租，主要是因為現(xiàn)在的指標(biāo)壓力比較大，說白了缺錢。在這樣的情況下也沒有辦法了，只看眼前一點點，就是短視行為，我只管我這一界政府，以后怎么辦他不管，所以這是一種執(zhí)政方面的短視行為。
0352房網(wǎng)：而且也是一種違法行為，這是前提，那么按道理廉租房是不應(yīng)該售的，只租，但是現(xiàn)在共有產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象產(chǎn)生了，那么同樣我們也可以推理公租房將來是不是也可以面臨公房私有化的問題呢?
楊紅旭：公租房現(xiàn)在矛盾很大，公租房現(xiàn)在量非常的大，以后這個量將成為整個住房保障體系當(dāng)中規(guī)模最大的一個產(chǎn)品，那么說現(xiàn)在有些地方政府就沒辦法，實行先租后售，為什么?因為企業(yè)不愿意參與投資建設(shè)和運營，靠租金不知道猴年馬月才能收回投資，地方政府被迫要動用地方的一些資金去進行投資，但是地方又缺錢，所以我們看到很多地方政府都已經(jīng)推出了先租后售，像重慶，因為重慶是未來三年將建4千萬平米的公租房，全國規(guī)模最大，他已經(jīng)明確提出了，幾年之后這些房子是可以賣給住戶的，從而回籠一部分資金。可以說廉租房可以售，公租可以售，等于整個打亂了中國保障房這樣一個體系，機制一亂之后我認(rèn)為這里面會有很多弊端。
0352房網(wǎng)：所以說盡管廉租房產(chǎn)權(quán)私有化，緩解了保障性住房建設(shè)資金的壓力，又使得一些困難群體得到了穩(wěn)定的住所，但是這樣的做法卻損害了更多第三方也就是真正需要廉租房的困難住戶他們的利益，可能會造成廉租房有效供給不足，因為我們知道廉租房應(yīng)該是舉行一個過渡性和保障性這樣一個特點，那么您覺得廉租房私有化到底損害了誰的利益呢?
楊紅旭：廉租房私有化會損害兩部分人的利益，第一部分是所有納稅人，什么意思呢?因為既然是可以賣的，而且賣價比較低，那么必然有一部分不符合廉租房標(biāo)準(zhǔn)的人擠進來，他會說我是困難戶，你把廉租房分給我吧，我可以去買。這種納稅人的稅款，就流進了非保障群體的腰包。
第二會損害夾心層的一些利益，有些人是不符合廉租房標(biāo)準(zhǔn)的，因為他的工資收入可能是偏高一點，但是住房比較困難，如果說在某些地方這種群體沒有資格或沒有可能性去買經(jīng)濟適用房，那么說他這塊的保障就沒有著落，我們就看到一個現(xiàn)象很荒謬，最窮的人他可以去買廉租房，從而獲得一個很大的增值收益，而那些比他收入稍高一點的，但又買不起商品的，然后就沒人管。
上一篇：胡 江 ：保障房與商品房永遠(yuǎn)難達(dá)到平衡
下一篇：柴志坤 ：保障房需政府進行相關(guān)財政評估
·2013廣靈縣文化旅游節(jié)大同推介周持續(xù)進行中
