陳寶存(房地產專家,好宅網總編輯):目前的幾例放開限購還都算是個案,并不具備普遍性。我國主要城市,尤其是房價上漲很快的城市,目前看取消限購是不可能的。
中長期發展看,限購是一種最差的調控方式,事實已基本證明了這一點。限購只是壓抑了已有的需求,同時房地產的供給也下降了,供需矛盾并沒有真正得到解決。整個市場購買力,土地供應源頭,乃至從收購源頭,成本都在增加,一旦放開限購,房價很有可能大幅上漲。從這個角度說,我也不贊成立即放開限購,你剛剛制造了三年的供需矛盾,如果突然放開限購,那我相信北京房價今年就能再漲100%。
在目前土地開發成本提高,土地供應速度減慢的背景下,土地供應領域還需做相當多工作,我覺得恐怕需要十年時間,才能從根本上解決供需的矛盾。但限購又不能堅持那么久,這就有了矛盾,心急吃不了熱豆腐,問題解決的根源,還是要從土地供應入手。
聲音
限購限貸 三大“功勞”?
鄧浩志:中央如果不叫停這種取消限購政策,就等于向全國宣布可以取消限購,其影響相當于在房地產界扔下一枚生化武器,結果是大家都能想象到的——房價快速上漲。現在廣州市中心城區不限購的公寓項目都會引來投資者豪購數十套,如果一線城市限購放開住宅肯定搶翻天……
童大煥:樓市限購限貸三大“功勞”:一線城市房租和房價同時暴漲;資金被擠到二三線城市導致這些城市房價暴漲、同時加劇這些城市供應過量的鬼城空城現象;小產權房熱銷,稅費流失,更多私人財產進入地下隱蔽狀態。始作俑者可曾想到……
陳國強(微博):我相信,新一屆政府對于房地產發展恐怕會更多地關注或追求730會議所提出的“促進房地產市場平穩健康發展”,把行業的健康發展作為基本目標。未來的調控可能會轉向行業結構性的變化,比如一手房和二手房之間、普通商品房和非普通商品房及保障房和商品房之間的比例變化等,以解決行業內部存在的一系列結構性矛盾,促進行業平穩健康的發展。
上一篇:專家:人人買得起房是災難 終身租房時代到來
下一篇:87.6%受訪者表示以房養老不可行 專家意見相反