摘要:5月24日,中國政府網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于2013年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》,這份由發(fā)改委擬定并獲國務(wù)院同意的文件明確指出,要擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍,并指定由財(cái)政部、稅務(wù)總局會(huì)同住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等負(fù)責(zé)。發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司有關(guān)負(fù)責(zé)人就此表示:“現(xiàn)在正在考慮擇機(jī)擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,2013年會(huì)有具體動(dòng)作。”
中國房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長陳晟2013年2月份曾對(duì)媒體表示,據(jù)其了解,有6至8個(gè)城市在做試點(diǎn)儲(chǔ)備。有財(cái)稅系統(tǒng)人士也透露,房產(chǎn)稅試點(diǎn)和地方主政領(lǐng)導(dǎo)的思路有關(guān),一般來說方案由地方拿出,最終由國務(wù)院拍板。

哪些城市或“中招”——房價(jià)高漲幅快的或成試點(diǎn)
兩年多來,關(guān)于新增試點(diǎn)城市的傳聞不斷撩撥著公眾的神經(jīng)。前有湖南、湖北、廣東等地的多個(gè)城市,后有南京、杭州和深圳等城市相繼“被猜想”。
有分析認(rèn)為,在一線有了上海,二線有了重慶之后,下一輪房產(chǎn)稅的試點(diǎn)可能是在三線和四線城市。預(yù)計(jì)今明兩年,會(huì)在長沙、珠海或湘潭等城市進(jìn)行試點(diǎn)。
“如果中央政府真的把房產(chǎn)稅當(dāng)做地方政府的真正稅源,不改動(dòng)現(xiàn)有的分稅制框架,還要增加地方政府的財(cái)力,那征收房產(chǎn)稅跟房價(jià)高不高沒什么關(guān)系,可能選擇二三線城市。”林江認(rèn)為。
不同的聲音認(rèn)為,房產(chǎn)稅擴(kuò)大試點(diǎn)的范圍主要方向是“一、二線房價(jià)較高的城市”。而據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局4月全國70個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),北京等一線城市依然領(lǐng)漲全國,其中廣州房價(jià)已連續(xù)5個(gè)月漲幅排名第一。另外,新建商品住宅價(jià)格方面,廣州和沈陽以2.1%的環(huán)比漲幅位居第一。
“如果中央還是堅(jiān)持通過房產(chǎn)稅來壓制房價(jià),那就會(huì)從房價(jià)比較高的、過去一段時(shí)間漲得比較厲害的一線城市開始,包括廣東的廣州和深圳都有可能。因此如果房價(jià)繼續(xù)漲,按照中央過去的思路,廣州的可能性很大。”專家分析。
采取哪種征收方式?——針對(duì)增量征收的可能性更大
此前,房產(chǎn)稅已經(jīng)在上海和重慶試點(diǎn)兩年有余,其中,上海采用的是增量征收模式,重慶是高端住宅存量征收模式。房產(chǎn)稅擴(kuò)容,是從增量入手,還是把存量房也納入征收范圍,對(duì)市場以及市民的財(cái)產(chǎn)收入影響差異巨大。
未來房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)圍將會(huì)采取何種方案?“針對(duì)增量的可能性比較大,政府層面不希望征收房產(chǎn)稅造成太大的沖擊。在增量上征收,既符合征稅目的,又不至于沖擊太大,一旦對(duì)存量房征收,影響面就太廣了。”專家表示。
不過針對(duì)增量征收引發(fā)了不少質(zhì)疑:“如果改善居住條件的正當(dāng)訴求要交稅,擁有多套房的富人卻不用交稅,這是在制造新的稅收不公平。”
試點(diǎn)城市效果如何?——剛需支撐房產(chǎn)稅或推高房價(jià)
2011年1月底,上海、重慶兩地啟動(dòng)房產(chǎn)稅試點(diǎn)。上海主要針對(duì)新購房超過人均60平方米的部分,稅率為0.4%、0.6%兩檔。重慶則偏重對(duì)存量、增量獨(dú)棟別墅以及新購高檔商品房征收,稅率為0.5%-1.2%。
從試點(diǎn)效果看,開征房產(chǎn)稅增加了應(yīng)稅住房購買者的持有成本,一定程度上抑制了炒作心理,但最新的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年4月上海新建商品住宅價(jià)格指數(shù)環(huán)比、同比分別上漲2.0%和10.2%,重慶則分別上漲1.1%和5.6%。
“如果是為了打擊房價(jià),并沒有充足的證據(jù)證明,房價(jià)和房產(chǎn)稅有很大的關(guān)系,尤其是在上海和重慶的兩個(gè)試點(diǎn),并沒有取得使房價(jià)下跌的成效。”專家說,“房產(chǎn)稅推出的初始階段,對(duì)房價(jià)有壓抑作用。由于房產(chǎn)稅政策配合其他限購、限貸、限價(jià)等手段,對(duì)市場造成一個(gè)心理調(diào)整期,會(huì)影響購房的積極性。但城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)使房價(jià)得到剛性支撐,尤其是北、上、廣、深等大城市,其土地資源供應(yīng)是有限的,在剛需既定的情況下,已經(jīng)交了房產(chǎn)稅,或預(yù)期要交房產(chǎn)稅的出售者,會(huì)將已交或預(yù)期要交的房產(chǎn)稅疊加到房價(jià)上去,使房價(jià)更高。”
上一篇:著名財(cái)經(jīng)評(píng)論人周宏:地價(jià)不限制 房價(jià)調(diào)控難
下一篇:許小年:調(diào)控手段太不合理 把樓市搞得烏煙瘴氣
·住房信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展未達(dá)擬定目標(biāo) 擴(kuò)圍任務(wù)受阻
·梁信軍:若征收房產(chǎn)稅限購放開 房價(jià)還會(huì)暴漲
·發(fā)改委:正在考慮擇機(jī)擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍
·京財(cái)稅部門再一次辟謠:未上報(bào)房產(chǎn)稅試點(diǎn)方案