茅于軾曾經(jīng)關于房地產(chǎn)諸多言論,如“經(jīng)濟適用房是席卷全國的最大腐敗”、“房價是被買房者自己抬高的”、“我主張廉租房應該是沒有廁所的,只有公共廁所”、“反對18億畝耕地紅線”等,也都引起過較大的爭議。
如今,房地產(chǎn)已至下一個十年開局之年,人們普遍感受房地產(chǎn)“黃金時代”已經(jīng)過去,而未來的改變會如何讓發(fā)生卻依然不能肯定。
已是耄耋之年的茅于軾先生依然思維敏捷、邏輯清晰,對于房地產(chǎn)有獨到的看法。
茅于軾認為,中國房地產(chǎn)業(yè)的兩個最大問題是政府對土地供應壟斷所導致的地價飆升,以及貧富差距過大而富人缺少投資途徑。
對于中國政府今年大力推進的保障房工程,茅于軾表示,保障房對象是有城市戶口的普通人,這個根本是個錯誤,住房最困難的農(nóng)民工才應該納入這一體系,但因為戶籍問題他們卻一直被忽略。
值此變局之年,0352房網(wǎng)特別采訪了著名經(jīng)濟學家、天則經(jīng)濟研究所理事長茅于軾先生,聽聽他的獨到見解。
0352房網(wǎng):2011年之前的十年,中國的房地產(chǎn)業(yè)獲得了突飛猛進發(fā)展,客觀上使得房地產(chǎn)已成為中國經(jīng)濟的支柱,也使中國的經(jīng)濟在08年的金融危機中依然保持較高的增速,功勞似乎不少,但是這十多年爭議似乎更大,您如何評價中國房地產(chǎn)業(yè)這十年的發(fā)展?您曾說過中國的房地產(chǎn)和金融業(yè)是所有行業(yè)中問題最大的,那么房地產(chǎn)的問題主要集中在那些方面?
茅于軾:房地產(chǎn)本來就是從福利分房改革為商品房以后興盛的,在這房地產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的十多年中,中國的居住條件也得到了極大的改善,從人均不到10平方米居住面積,增加到現(xiàn)在的20平方米,也就是說城鎮(zhèn)人口得均住房面積在商品化過程中增加了一倍,這就是住房商品化所起到的作用。
中國改革開放以前人均住房面積是呈減少趨勢的,在那近30年時間內(nèi)人均住房面積從4.5平方米降到了3.6平方米。而改革以后的十幾年里,人均住房面積卻從3.6提高到了8.8平方米,但停止福利分房以后至今短短十多年時間,這一數(shù)據(jù)就增加到了26平方米,這就是住宅商品化所帶來的巨大進步。
但中國房地產(chǎn)業(yè)最近兩三年卻出了兩個相當大的問題。
第一個大問題就是土地問題:住房改革至今,中國的房地產(chǎn)業(yè)已實現(xiàn)市場化,但是房地產(chǎn)所需的土地卻沒有實現(xiàn)市場化,仍然被政府壟斷。
發(fā)展房地產(chǎn)需要土地,可是土地沒有市場化,最后就使得房地產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生極大的扭曲,房價漲得不得了。房價漲不是建材價格漲,而是土地價格漲,而土地價格上漲的根本原因就是土地沒有市場化。
中國土地買賣不是公平競爭,不是自由選擇,因為中國只有一家土地供應商,那就是政府。中國老百姓不允許賣地,老百姓的土地要先賣給政府,再賣給開發(fā)商,這就是中國房地產(chǎn)業(yè)最大的問題。
第二個大問題就是就是中國貧富差距懸殊的問題:在中國,只有少數(shù)有錢人才買得起房,大部分收入低的都買不起房。
很多低收入群體住房都很困難,在這種情況下,就應該由政府來做保障,但是我們的保障房政策卻又錯了,保障房的對象應該瞄準住房最困難的人,但我們現(xiàn)在瞄準的卻是普通人,這個方向是錯誤的。
保障房的對象應該是進城打工的農(nóng)民工,但目前的保障房政策卻把這類住房最困難的群體忽略了,因此保障房很難起到應有的作用。
0352房網(wǎng):目前全國各市保障房的對象好像都是具有本市戶籍的人,把農(nóng)民工納入保障房對象,是不是得先決絕戶籍門檻的問題?
茅于軾:對,保障房對象是有城市戶口的,這個大方向就是錯的。保障房解決對象應該是買不起房的人,而不是去關注決普通人,這不是笑話嗎?拿國有資產(chǎn)解決普通人買房問題整個就是錯得一塌糊涂的事,不但手段錯了,用的資源也錯了。政府用強制手段買農(nóng)民低價的土地,然后給城里人蓋保障房,錯到了極點。
上一篇:任志強:限價是對綠色建筑的直接性傷害
下一篇:黎振偉 :中國房地產(chǎn)真正輝煌還在后面
·房產(chǎn)市場最大變數(shù):決策部門正在醞釀長效機制
·城區(qū)通報7月29、30日“五進”大檢查問題小區(qū)