之所以以24%為標準,是因為固定資產投資比例在24%-25%之間,我們通常一個判斷標準是,如果房地產投資高于固定資產的投資增速,說明房地產對中國經濟拉動是往上走,如果低于的話,就是往下走,也就是說,房地產行業的貢獻率要小于其他行業的投資貢獻率。
我們估計,可能到年底這個比例會低于固定資產投資增速,也就是說可能要低于24%-25%;要是低于的話,明后年的供應就會緊張。
0352房網:如果供應下降,投資下降,未來的房子不是會越來越貴嗎?
任志強:對。所以,現在新增貸款投資增長比例最高的是保障性住房,但保障性住房其實也只有900多億,遠遠不夠用。
因此,政府要發一些債來補充保障性住房資金,但也不夠用。保障性住房投資如果上不去,投資又會下降,那將是很困難的事。如果保障性住房投資能上去的話,土地收入會保持一定的增長。
0352房網:保障性住房現在有一個問題,就是與地方債問題捆在一起,地方債問題會不會很嚴重?
任志強:現在雖然有幾萬億的地方債,但沒有太大風險。
但反過來看,我們地方債的總指標沒有超標,銀監會和審計署計算口徑不太一樣,審計署審計的大概只有5萬多億,5萬多億相當于財政收入的50%左右。我們一年有將近10萬億的財政收入,這個比例不會造成巨大的影響。
銀監會以前算的是9.7萬億,后來刨除了2.7萬多億,剩下不到7萬億。涉及到的企業地級市以上就是380多家,從這個比例并不能看到地方債已經很危險了,所以,個別地區有一些,但不是很明顯。
不過,由于時間差的關系,在集中還債時間里可能會產生一些問題。比如說,我們2011年要還的債大概有26%,十分之一的錢要在今年還,瞬間還債的壓力可能有一些。地方債一般少則三年,多數是長期的,有的是五年,甚至15年的,所以能夠消化得了。
0352房網:你們也在做保障房,之前您曾說大家對保障房不理解,不是開發商不想建?
任志強:現在相當一部分保障房是在政府手里,而不是市場手里。
如果政府有能力的話,很多保障性住房的土地就不用走招拍掛制度,可以直接給國企去做,而不必找開發商。這種劃撥的土地與市場并沒有關聯,劃撥的這些土地數據,市場上是算不出來的。雖然說這個不合理,但你沒有辦法,因為保障性住房本身就是政府干的事。
0352房網:既然是政府該干的事,這個土地就要通過規劃才能得到認可吧?
任志強:規劃局管的是這里能不能蓋房子,房子能蓋多高,蓋多少的容積率。而這個地是蓋商品房還是保障性住房,是劃撥土地還是出讓土地,就是政府和國土局的事情了。
0352房網:是不是說,保障房還是可以走這種劃撥機制,可以不走招拍掛?
上一篇:劉志宇:保障房的建設融資將無限制放大
下一篇:陳寶存:地產行業各方英豪共話限購擴容