楊紅旭：是時候反思“調控房價”是否正確
2012-08-21 來源：楊紅旭博客 編輯：紫函
房價又漲了。近日，國家統計局發布的數據表明：7月份，全國70個大中城市新建商品住宅環比價格下降的城市有9個，持平的城市有11個，上漲的城市有50個。其中，上漲城市比6月份增加了25個。
房價到底怎么了?整個7月份，為了防范房價上漲，可謂“警鐘常鳴”。7月7日，溫家寶總理在江蘇調研時強調：絕不允許房價反彈。7月19日，國土資源部、住建部聯合下發緊急通知，要求堅決防止房價反彈。7月24日，國務院決定派出8個督查組，對16個省市開展專項督查。7月31日，中共中央政治局召開會議提出：下半年堅定不移地貫徹執行房地產市場調控政策，堅決抑制投機投資性需求，切實防止房價反彈。
這一套組合拳打出去，效果應該是有一些的，比如部分城市住宅成交量已有所下滑。但是，作為調控的核心目標，房價卻依舊上漲。而且，這一上漲可能還將持續一段時間。2011年10月，70個大中城市房價首次出現環比下跌，連跌8個月后，2012年6月首次止跌反漲，平均漲幅為0.02%，7月的漲幅擴大至0.14%。從市場周期性規律分析，經歷去年以來的持續的下行之后，6月開始房價上漲，具有調頭上行的征兆，而一旦步入上升通道，則市場的力量至少能持續到明年。
正由于此，雖然中央“三令五申”，仍拉不住房價反彈的龍頭。面對這一現象，調控政策該怎么辦?筆者認為，首先應反思調控目標的合理性。
2005年以來，房價是主要調控目標，2010年以來更上升為惟一目標。具體措辭有：穩定房價、扼制房價過快上漲、促使房價回歸合理、促使房價合理回歸、防范房價反彈等。長期而論，在國際上，房價具有準資產價格的屬性，具有較強的波動性，而且漲多跌少;短期來看，我國尚處于房地產快速發展期，客觀上房價上漲的壓力較大，況且還有推高房價的“土地財政”、“購房偏好”等特殊國情。
在這種情況下，將房價作為調控直接目標，注定在大部分時間段，都難以取得顯著效果。從市場經濟的基本規律和價格機制分析，商品價格的主要的、直接的、終極的決定因素是供求關系。穩定房價首先應追求住宅供求平衡，我們可以將平衡供求，作為調控主要目標。
上一篇：楊紅旭:“調控房價” 一直是錯誤的
下一篇：賈臥龍：樓市“以價換量”已經過時
